为什么还要浮夸？ [复制链接]

第2版(农村经济)
专栏：随笔

　　为什么还要浮夸？
凌志军
近来，一连串的事一下子涌来，都与“浮夸”有关。
先是到某省乡下采访，问到经济情况，常常就会听到一句反问，你要听真的还是假的？又问到统计的数字是否确切？十有八九都会说有水分。水分有多大呢？说法不一。估计最为严重的是一位市长，他说，他作过调查，上报数字中的水分大约有３０％。
接着是参加八届人大二次会议的报道。代表们议论最多的事情之一，就是要求政府工作报告里加上反对浮夸的内容。政府采纳了这个意见。会后，处理基层来信，发现其中不少是批评当地干部在上报成绩时的浮夸问题，来自某地农村的这篇《干部真该实在点》，只是其中之一。因为没有进行核实，所以我们有意把人名、地名都模糊了。
将这些事情联系起来可知：“浮夸风”在有的地方有所抬头，而且正在受到老百姓的尖锐批评。
人们对于“浮夸”的深恶痛绝，相当程度上是因为他们遭受浮夸之害的烙印太深了。既然如此，为什么还要“浮夸”？
应当承认，“浮夸”主要出在干部身上，即便有时为群众所为，也是“上有所好，下必行焉”。还应当承认，人人皆知“吹牛”不是好事，是明知不应为而又为之。所以，这主要就不是什么认识问题和教育问题。
“浮夸”的禁而不止，是有原因的。照我看，某些既成制度的鼓励是重要的一条。现在很多地方制定经济计划不是由实际情况出发，而是预先想出一个数字，然后层层摊派。还规定干部超额完成就奖励提拔，完不成者则要处罚。这种明显地推动“浮夸”的规定不仅不被纠正，在有些地方还被当作经验加以推广。如是，实事求是者往往落后，浮夸吹牛者反能争先，甚至获得精神和物质的奖励。所以，解决问题非由上面开始不可。
笔者又联想到另外一类“浮夸”——故意低报出生率，以人为扩大计划生育的“成绩”。这也与有关奖励制度有关。一“胀”一“缩”，一抬高一压低，都是为了得奖、升级，可给国家和百姓造成的损失，却是非常严重的。笔者并非一般地反对干部考核、奖励制度，而是觉得有必要加以改进、完善，使那些真正实干又说实话、创出实绩的干部受到鼓励，不要让那些上报数字时大加“水分”的干部钻空子、得好处。
山东省有一位干部把“浮夸”列为今天中国“三大不稳定因素”之首，另外两个是通货膨胀和部分农民工人收入降低。他的看法是否准确，姑且不论，但有一点可以断定：“浮夸风”不遏制，实在危险。１９５８年乱放“高产卫星”的种种荒唐故事和悲惨结果，想必大家不会忘记。当然，一些３０来岁担任县、乡领导的同志没有亲身经历，也不会有深刻体会。上年纪的同志有责任提醒他们。