别把俱乐部炒得过热 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：体育深化体育改革座谈会发言摘登⑥

　　别把俱乐部炒得过热
中国乒乓球队领队姚振绪
职业俱乐部现在炒得很热。我觉得，职业俱乐部是需要经济基础的。目前，有些项目具备职业化条件，有些项目还不具备职业化的条件。俱乐部制要一步到位，我看不太现实。比如足球，一个俱乐部至少得养二十名运动员，一年经费至少一二百万元，在目前的经济条件下，所有甲乙级队都搞俱乐部制，恐怕做不到。
近来，中国乒协制定了一系列措施，来重振雄风，有些措施如战略上从双打突破，也取得了一定成效。但是，现在我们所做的很多事情都没有六十年代效果好，为什么？因为运动员、教练员的心思常常在钱上，而不是在球技上。关于人才流动问题，中国乒协曾制定过一些条文，限制运动员外流，但没有和鼓励现役运动员出成绩为国争光相结合，也没有和增加运动员、教练员的收入相结合。
中国乒乓球是个大市场。德国、日本有很多中国乒乓球运动员，韩国一方面采取优越条件留住本国人才，另一方面也准备吸引包括中国在内的外国球员。甚至土耳其、克罗地亚成立乒乓球俱乐部，也向中国要人。
实际上在国内，乒乓球的买方市场也已经形成。有些省市在招兵买马，吸引国内人才，广东有的地方招一个世界冠军，条件是三房两厅加全部电气化设备，还有汽车，月薪三千元，我看这比日本条件还好。有的运动员说，条件这么好，我还出国干嘛？但现在省市不放人，结果运动员人心浮动。他们觉得，你不让我出国，怎么在国内也不让我流动呢？
因此，中国乒协应尽快改革，制定好人才流动的政策，为建立职业俱乐部打好基础。乒乓球三个人就可以成一个队，搞俱乐部也不像足球那样复杂。
当然，我们的运动员也不要对职业化的期望值太高。我们有自己的国情，如国家正在搞的工资改革，像邓亚萍那样的奥运会金牌得主，可以说是国家最好的运动员了，改革后月工资也不过拿九百五十元。
舆论宣传上不要把俱乐部和高待遇问题炒得过热，否则不利于体育队伍的稳定，不利于体育改革的发展。（附图片）