谁有资格认定驰名商标？ [复制链接]

第8版(每周文摘)
专栏：

　　谁有资格认定驰名商标？
就当前社会上出现的评定驰名商标的混乱现象，国家工商局行政管理商标局负责人近日强调：“只有国家工商局商标局有资格认定驰名商标。”
在诸多的商标中，驰名商标由于其高值含金量而备受人们崇尚。由此而出现了五花八门的认定驰名商标的组织，形形色色的评选活动，因此上当受骗后到商标局投诉的企业日益增多。商标局负责人将之归纳为四类：一是弄虚作假，向企业摊派。二是组织评选“驰名商标”。三是搞名牌组织。四是召开名牌大会。
这位负责人指出，诸如此类的评选是没有法律效力的，是不公正、不科学的。首先，这些评选机构或组织者不具备认定驰名商标的资格。著名的《保护工业产权巴黎公约》只承认商标注册国、使用国商标主管机关认可的该国的驰名商标。我国是该公约的参加国，依据我国《民法通则》第１４２条适用国际条约的规定。商标局作为商标主管机关，国际社会只承认商标局的认定，此其一。１９９４年１月５日国务院“三定方案”明确地把认定驰名商标的职权赋予了商标局，此其二。因此，除商标局以外，任何机构评选的“驰名商标”都无法律效力，是不受法律保护的。
第二，商标作为商品交换中买卖双方共同需要的标志，是以其法律化、制度化而为国际社会公认的知识产权。当今世界没有一个国家的法律把商标规定为“著名商标”、“优秀商标”、“推荐商标”，所以把驰名商标划分为若干档次，这是毫无法律依据的，是不科学的。
第三，商标法制，是通过对商标专用权的保护，利用消费者认牌购货来保护公平竞争，形成市场的井然秩序。那些所谓的民间的评选活动，没有统一的评定标准，没有法定的评定原则，没有科学的依据和手段，不具备法律效力，只能扰乱市场经济的健康发展。
（４月５日《法制日报》姚芃文）