• 48阅读
  • 0回复

光彩夺目质朴无华——谈张继青的艺品与人品 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-04-20
第8版(副刊)
专栏:艺术长廊

  光彩夺目质朴无华
——谈张继青的艺品与人品
陆文夫
我没有资格谈论张继青的表演艺术,她在昆剧表演方面的成就早有各种评论和专著。
我可以谈论张继青的为人,因为我和她差不多同时开始艺术生涯,我摆弄的是文学,她表演的是昆剧,起步点都是在苏州。
生活中的张继青和舞台上的张继青好像不是一个人。我们和张继青在一起的时候都不觉得她是个演员,更没有觉得她是个在国内外都享有盛名的演员。年轻时觉得她是个典型的苏州姑娘,温和、腼腆,一口吴侬软语,说话好像唱歌。中年时是个标准的苏州嫂嫂,勤劳、朴实,带孩子,结毛衣,走到哪里都不会引起人们的注意。有时候简直使人怀疑,张继青怎么会演戏?
等到张继青粉墨登场时,顿时容光四射,妩媚动人,如仙是凡,似梦是真,独自一人能使全场的观众如痴如醉,如入幻境。这时候又会使人产生怀疑,那台上的演员是不是张继青?
生活中的张继青和舞台上的张继青当然是一个人,恰恰是有了台下的张继青才会有台上的张继青,艺品和人品是一脉相承,为人质朴无华,为艺才能返璞归真,进入化境。
张继青生在一个好地方,逢上一个好时期。早在50年代初期,苏州主管文化的领导同志就看到,那发源于苏州、曾经统领剧坛长达200多年的昆剧已濒于泯灭,亟待抢救、恢复与发展。当时便确定剧团,邀请流散在外的“传”字辈表演艺术家回来传艺,把新一代的演员命名为“继”字辈,张继青便是其中之一。
张继青当然是一颗艺术的种子,可那生长她的土地也是极其肥沃的。培养她的不仅有那么多身怀绝技的老艺人,还有那么多满腔热诚的党的文艺工作者,特别是被派到剧团里去当领导又当导演的顾笃璜,是他发现了张继青。他培养张继青既是从大处着眼:要培养一个著名的演员;也从小处着手:扎扎实实地练基本功。是有针对性的全面培养,不是所谓的“一招鲜,走遍天”。他要求严格,差不多的人是受不了的。张继青受得了,她虚心诚恳,刻苦勤奋,在顾笃璜的指导下从发音、练功到学舞蹈、打太极拳,扎扎实实地打基础。她没有正式拜过师,不是某某的传人,但她几乎跟所有的昆剧名家都学过,观摩过众多名家的演出,无师而无不师,有针对性地博采众家之长,用科学的方法学习传统的技艺。
风格就是人,这句话还是有道理的。张继青为人质朴无华,对艺术又能心领神会,这就使得她的表演能于神妙之中显得自然,达到返璞归真的境地。
艺术上的璞与真并非是笨拙,也不仅是憨厚,更非自然主义。说得简单些是一种准确和精练,就是不花哨,不卖弄,不堆砌,鲜明准确地表现人和人物的心理,看上去是精美的艺术,但又不感到是故意雕琢出来的,这才是艺术的高品位,要达到这一点,为人和为艺必须统一。
看张继青的表演,特别是看《惊梦》和《痴梦》的时候,简直觉得她的表演有点儿“意识流”,是把小说里的心理描写、内心独白挪到了舞台上面,不是用语言来叙述,而是用声形来体现,准确鲜明,可懂可见。如果用文字来写《惊梦》,写一个少女怀春的心理能达到张继青的表演效果,恐怕找不到这样的大手笔。当然,艺术是不可代替的,但它有共同的原理。用文字来表达人物的心理,必须有准确而形象的语言,用表演来刻画人物,必须有优美而准确的动作和声腔。张继青从老一辈的演员身上学到了很多高难度的、富有创造性的表演程式,但她不夸张,不滥用,不以此来讨好观众,而是老老实实地用那些高难度的优美的程式来服从人物的需要,用极其准确的声与形来表现人物的心理,使那种极其复杂而美妙的艺术境界,变得那么纯朴而自然。这就是张继青的艺术风格和人的品质的统一。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个