也谈“拔河” [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　也谈“拔河”
维伟
读了“人民论坛”栏目上《两手抓与“拔河”》（见本报四月十九日四版）一文，颇受警示与启迪。
该文借用一位厂长的比喻，反映有些地方视“两手抓”为“拔河”，哪边“硬”了便向哪一方倾斜，甚至完全倒向那方面。这比喻生动地揭示了对两个文明建设关系的一种模糊认识。特别是该文一针见血地指出：“拔来拔去，容易被‘拔掉’的，往往是精神文明和惩治腐败的一手。”这些分析，都是切中要害的。
不过，笔者却从另一角度思索这个问题：在现实生活中，抓物质文明与抓精神文明，究竟是站在“拔河”的两端还是同一端呢？笔者以为，从哲学角度来看，物质文明建设与精神文明建设，既有统一的一面，也有矛盾的一面。“拔河”的比喻，较为突出地说明了矛盾的一面。而统一的一面，也是实践的昭示，也有很多成功的经验。从统一性的角度来看，两个文明建设恰恰是站在同一方位、向着同一方向的运动，只不过内容不同罢了。因为两个文明建设在现实工作中是密不可分的，也是相辅相成的。没有物质文明作基础，精神文明只能建筑在空中楼阁之上；没有精神文明作保证，物质文明建设就失去灵魂、迷失方向，最终不能健康、持久地发展。
据了解，全国有数百上千个亿元村，其中大多是两个文明一起抓，两个“大厦”一起建，既富了“口袋”，也富了“脑袋”，村民整体素质普遍得到提高，各项经济指标和政治文化指标同步增长。反过来，一些基层组织瘫痪、精神状态涣散、不良风气盛行、道德文化贫困的地方，往往经济也是难有起色的。
当然，在具体工作中要真正摆好两者的关系绝非易事。“两手抓”，可称得上是新时期的一门“领导艺术”。这种“艺术”，也不是每个领导者都能自然而然地熟练掌握的。某地不是贴着这样的对联吗：
“一手抓，一手硬，一帆风顺，两手抓，两手硬，两面为难。”
这说明，形而上学、一点论的东西在某些领导的头脑里还是根深蒂固的，而辩证法两点论要变为这些领导的自觉行动，也绝非一朝一夕之事。
总而言之，“两手抓，两手硬”应当是辩证统一的，是向着同一目标迈进的。这不仅应该牢固树立在我们的认识上，更要自觉地付诸于实践之中。