• 79阅读
  • 0回复

对不直接遣返战俘的解释工作和访问 我方同意推迟并顺延五天进行 迹象显示美方企图继续拖延解释工作的开始 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-09-27
第4版()
专栏:

对不直接遣返战俘的解释工作和访问
我方同意推迟并顺延五天进行
迹象显示美方企图继续拖延解释工作的开始
【新华社开城二十六日电】中立国遣返委员会二十五日决定,将原规定于九月二十六日开始的对不直接遣返战俘进行解释工作和访问的期限推迟并顺延五天,改在十月一日开始。朝中方面已予同意。
【新华社开城二十六日电】本社特派记者报道:原定在九月二十六日开始的对不直接遣返的战俘进行的解释工作,将延期五天,到十月一日开始进行。这显然是美方用关于解释工作的荒谬建议进行阻挠的结果。迹象显示:美方企图继续拖延解释工作的开始,以便达到其破坏和阻挠解释工作的目的。
据美国通讯社报道:美方遣返组司令汉布伦宣称,他同意延期五天,他同时表示,如果解释工作继续延期,他也不反对。他向美国记者们说:“联军方面不急于进行解释工作。”汉布伦还要求把延期的五天从对战俘进行解释工作的九十天期限中扣去。按照汉布伦的打算,解释工作的开始越是拖延得久,向战俘进行解释的期限就越短,战俘表达他们要求遣返的愿望的机会就越少,而美方强迫扣留的战俘也就越多。
汉布伦提出这又一个极端无理的要求,据说是根据停战协定的。但是停战协定显然没有替汉布伦这种无理要求提供任何根据。停战协定附件“中立国遣返委员会的职权范围”第八款规定,解释工作应在中立国遣返委员会接管战俘之日起的九十天之内进行。现在中立国遣返委员会虽然已经接管了全部战俘,但是解释工作由于美方的阻挠,并没有能够同时立即开始。因此,九十天的期限显然应该从解释工作开始时算起,这是完全符合于“中立国遣返委员会的职权范围”第一款中“保证全部战俘在停战之后有机会行使其被遣返的权利”这一原则规定的精神的。汉布伦的这个无理要求,加上他对解释工作的荒谬建议,彻底暴露了他企图剥夺战俘遣返权利的罪恶阴谋。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个