• 20阅读
  • 0回复

算法不同谈收入——和银川市郊村支书、村长一席谈 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-05-09
第2版(农村经济)
专栏:乡情实话

  算法不同谈收入
——和银川市郊村支书、村长一席谈
最近,我们到银川市农村基层,和十多位村支书、村长交谈,下面是他们的所想、所思,所喜、所忧。
问:你们工作范围有多大?
答:农村什么事情都得管,政府工作分系统,到了村上成“总统”。
问:现在农村有些地方流传“县里做报告,乡镇传摘要,村里喊口号,农民不知道”的顺口溜,你们这里咋样?
答:青年人看报听广播,上级一些精神也知道。村里召开村民学习会困难多。另外有些事情我们也说不清楚,不敢传达,传达了没法给农民解释,反而使自己工作更难开展。
问:你们有哪些忧虑?
答:农民增产不增收,这么下去,农业基础地位如何巩固?至于个人,担心再干下去可能成为全村的贫困户。
问:你们认为行政手段有没有必要?
答:有!特别在集体经济薄弱村,这手段很管用。比如办农业技术学习班,许多村民就是不去听,下发的技术资料,当废纸乱扔,村上就硬性组织听、组织学。还有计划生育、农田建设,离开行政手段就无法干。
问:去年全市农村人均纯收入1033元,有人说农民生活水平高,你们怎么看?
答:城乡算法不同,城里人实打实算现金,农村则不然,不光算地里收的,圈里养的,树上长的,连院里几只下蛋的鸡,天天往灶里填的柴都要往里算,支出也和城里人不一样,别以为吃粮吃菜不要钱,那都算在1033元收入里,没人给补贴;也别以为农民不交房租,那房是自己花钱盖的,钱是从日常吃穿用里挤出的。农民收入还要用于生产投入,都要从这1033元里出。算算看,这1033元到底能维持什么样生活水平?
问:许多人认为务农不能致富,你们感觉是不是这样?
答:若我们延续那种“脸朝黄土背朝天”、靠“老天爷”落个“五谷丰登”的自然农业,是难以致富的。如果把农业纳入市场,以科技为依托,照样能致富。比如日光温室种葡萄、养畜禽、以及麦套玉米模式化栽培,收入愣是比常规方法高出一截。
问:你们是怎样引导农民调整产业结构的?
答:适应市场调整结构,说起来容易做起来难,经济作物种多了卖不出,臭了、烂了;种少量稀特品种,到哪里学技术?哪里去买种子?销售给谁?农民不见实惠不动,不敢冒险,种粮求稳妥。
问:你们觉得发展农村经济突破口在哪里?
答:大力发展乡镇企业。但这方面难度大,主要是贷款没人担保,缺资金;另一个是假信息多,上项目受骗多,产品销售市场预测困难。
  (银川市农业局薛致隆吴琼)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个