• 18阅读
  • 0回复

微型车不是拼凑…… [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-05-10
第9版(经济生活)
专栏:他山之石

  微型车不是拼凑……
赵明张心宏
美国通用汽车公司副总裁唐纳德·伦克尔先生是位资深的汽车设计师,曾主持开发出别克、雪佛莱系列的多种优秀车型和领先时代的电动轿车。当他日前来华考察时,笔者就生产微型车请他从技术角度谈谈自己的看法。
伦克尔先生说:“15年前,从人口稠密国家和地区的市场考虑,我亲手设计出一种名叫LeanMachine的超微型轿车。它的宽度是普通轿车的1/2,停时占地面积仅为普通轿车的1/4,跑起来比普通轿车节省一半的路面;最高时速可达190多公里,每百公里耗油3.5加仑;价格也便宜,大约两三千美元。”
伦克尔先生笑谈:“当时好莱坞拍了一部由史泰龙主演的科幻影片,LeanMachine被搬上银幕,作为2034年美国社会的交通工具,和史泰龙一起大出风头。”伦克尔先生边说边信手在纸上勾画出LeanMachine的草图。笔者看到,当年他的这一得意之作线条流畅、极具动感,今天看来像是未来型。
微型车是真正的轿车,联系近一两年来,报纸上不时有国产某某牌微型轿车问世的消息,笔者为可能出现的“微型车热”所引发的问题担忧。
我国的汽车工业要成为支柱产业,有赖于轿车广泛进入家庭。而国情决定了现阶段发展家庭用车,主要应发展性能好、体积小、产量大、价格低的微型轿车。值得注意的是,现在有些不具备生产条件和能力的地区、部门,在利润驱使下,大有争上微型轿车项目、重复建设打乱仗的趋势。有的厂家认为微型轿车制造起来很简单,已经在一片鎯头的敲打声中开业。其产品速度低、噪音大、耗油多、工艺差,有人揶揄是低劣的摩托车加了个棚子。
微型轿车的概念既包括了“体积小”,同时又是真正意义的“轿车”。它的成本低、价格廉,并不意味着在性能上就可以凑合。按当代汽车标准来衡量,其生产手段和产品水平的技术含量都应该是很高的。伦克尔先生说,他本人及通用汽车公司从不小看微型轿车的研制与开发。的确,现代社会人们活动范围的加大和工作、生活的快节奏,要求微型轿车也需具有足够的动力及速度;能源和环境问题,要求微型轿车真正达到低耗低排;微型车身的制约,要求最大限度地利用其内部空间。另外,还有安全性、舒适性等方面的考虑。因此,那种认为只要有初级电子系统、一般发动机和仪表系统,好歹就能拼出个微型轿车的看法,是落后于时代和缺乏时代责任感的。
伦克尔先生有句话挺耐人寻味:“中国发展微型轿车,不必非要走从初级到高级的过程,起点可高一些。正如发展电讯业一样,当今已有了先进的无线移动电话,恐怕没有谁还要非从制造手摇电话开始。”道理确实如此。中国的微型轿车,不管是自主开发生产,还是引进技术和设备生产,还是合资合作生产,都应该瞄准世界先进水平。国家应重点扶持底子好、选型准、有前途的厂家,高技术、低成本、大批量地生产微型轿车。同时,应制定严格的微型轿车技术标准,并监督执行。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个