美军“跨过伏尔加河” [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　美军“跨过伏尔加河”
舒广
俄美根据先前达成的协议，拟于７月举行首次联合军事演习。演习区域定在俄罗斯“腹地”、伏尔加河东面的奥伦堡州。据报道，演习的技术性准备工作已近乎完成，甚至连演习徽标也已做毕，届时，两国国旗将并排飘扬，上面赫然写着演习的宗旨：’９４维和。
然而，就在演习还差两个月的当儿，俄国家杜马中的很多议员对演习是否“适宜”提出质疑，舆论界更是争论不休。莫斯科某大报在二战胜利日前夕这样写道：“当年德国法西斯只逼近伏尔加河，而今我们却邀请美国军队跨过它。”《消息报》则针锋相对地提出：“如果取消俄美联合军事演习，总统将铸成大错。”两种观点互不相让，像演习中假定的“红军”和“蓝军”一样对垒着。在这种情况下，叶利钦总统表示“理解”议员们的质疑，并责成国防部“重新同美协商演习问题”。
据说这次演习的规模很小，美方总共有２５０名官兵参加，且只配有自动步枪等轻武器，费用仅有２５０万美元，目的也不是演练协同维和行动。乍看起来，这牵涉不到太大的利害关系，可为什么会在俄罗斯政坛上引起如此强烈的反应呢？
伏尔加河自古被俄罗斯民族奉为“母亲之河”和精神源泉。让昔日的对手美国的军队跨过伏尔加河，一些人心理上显然难以承受。在民族主义情绪上升的今天，情况更是如此。
人们不禁还会由此联想到当前俄美关系中的其他龃龉。双方围绕建立什么样的“和平伙伴关系”，至今还未争出个究竟；俄罗斯还要求修改《欧洲裁减常规武装力量条约》，理由是《条约》系几年前在北约和华约两大军事集团之间达成的，如今若仍然按原条约办事，对俄罗斯不利。另外，自去年下半年以来，俄一直谋求在前苏联地区拥有“特殊利益”，而西方将此视为俄试图恢复“昔日帝国”的信号。俄罗斯政坛围绕演习而发生的争论，看来只是当前俄美不甚和谐关系中的一个小插曲。
近几天，演习的“气候”似乎又“转晴”。俄国防部长格拉乔夫表示，演习将如期举行。但是，无论美国军队是否能“跨过伏尔加河”，俄美之间要变敌手为“伙伴”，显然不是件容易的事，因为这需要对各自的利益进行一番艰苦的调整。