不许“有偿新闻”重新抬头 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　不许“有偿新闻”重新抬头
马明
自从去年中宣部、国家新闻出版署联合发出关于加强新闻队伍职业道德建设、禁止“有偿新闻”的通知以来，风行一时的“有偿新闻”有所收敛。但是，最近种种迹象表明，各种改头换面的“有偿新闻”又有所抬头，给记者发放“车马费”、“误餐费”就是其中之一。应当指出，这种做法是与《通知》精神直接牴牾的，必须坚决制止。
也许有人对此不以为然。他们认为，比起过去或明或暗馈赠重金、重礼，给一二百元“车马费”、“误餐费”不过是“小意思”，算得了什么？还值得这样较真儿吗？我们认为不能这样看问题，理由有三。
所谓“有偿新闻”，是指通过向新闻记者支付各种费用而达到发布新闻的目的，实际上是用钱买新闻。这不仅为社会主义国家新闻队伍职业道德所不容，而且在西方国家也是明令禁止的。因此，只要是有偿，就不在其金额多少，都应在禁止之列。此其一。
发放的“车马费”、“误餐费”，金额都大大超过往返车资和一顿饭钞。而且现在不论新闻发布会是否备了“便餐”，“误餐费”照发；记者是否乘了“车马”，“车马费”照给。说穿了，所谓“车马费”、“误餐费”，不过是变相的红包，是挖空心思给记者送“好处”。此其二。
“车马费”、“误餐费”虽然不是大数，但日积月累，实惠亦不薄。于是有些新闻记者便热衷于“赶场”，到会后拿了现成材料就走，勾勾抹抹就成了“新闻”。有的记者一天赶几场，就是好几百元。这对新闻队伍具有很大的腐蚀作用。有些记者不愿深入基层进行艰苦的采访，不能不说与这种物质诱惑有关。此其三。
因此，对“车马费”、“误餐费”决不能等闲视之。如果以其小而不禁，很快就会蔓延发展，已经有所收敛的“有偿新闻”歪风又会卷土重来。我们决不允许在禁止“有偿新闻”上也搞“上有政策，下有对策”。
还需特别指出，除了给记者发放“车马费”、“误餐费”，有些企业的“有偿新闻”正在转向更加隐蔽的方式，采取暗中交易，如将重金、重礼悄悄送到记者家里，互相心照不宣。我们提醒这样做的单位：这不是爱护记者，而是坑害记者。长城机电公司以重金收买一些记者编辑为其大肆吹嘘，结果坑了他们，就是深刻的教训。殷鉴不远，岂能含糊！
当然，更为重要的是，新闻记者本身一定要时刻保持清醒头脑，严以律己，自觉地抵制各种形式的“有偿新闻”。新闻单位在严格纪律的同时，也要关心记者的疾苦，切实解决记者的交通和就餐问题。有些新闻单位限额给记者报销一些交通费，适当给编采部门配备车辆，并有计划地培养编辑记者学习驾驶技术，同时加强后勤服务，实行记者二十四小时就餐制等，都是有益的尝试，也是从另一侧面遏制“有偿新闻”的有效措施。对这方面的好经验，也应总结推广。