• 26阅读
  • 0回复

请留心电磁污染 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-05-24
第11版(科技园地)
专栏:

  请留心电磁污染
本报记者杨健
电磁波也会影响身体健康,这可是近年来人们才认识到的事实,自从有关“大哥大”诱发脑瘤的报道出现以后,编辑部经常收到读者的来信和电话,询问无线电寻呼是否会影响人的身体健康;个别人甚至怀疑卫星天线也会对身体有害,为此寝食难安。电磁污染日趋严重的状况,日益引起了人们的重视,这是人们自我保护意识增强的好现象,但对电磁波的神秘感,也成了部分不明内情者的无端恐惧。怎样正确地认识电磁波对人体的影响,懂得保护自己,又不存不必要的担心呢?记者带着这些问题采访了中国计量科学研究院无线电处电磁兼容研究室主任、高级工程师杨盛祥同志。
记者:有报道说,严重的电磁污染对人体造成不良的影响。请问电磁污染是怎么回事?它对人类健康的影响有什么具体表现?
杨盛祥:电磁污染指产生有害电磁干扰的各种能量的电磁波,电磁污染大到一定程度时,就会严重威胁人体健康。
1961年,美国一位妇女牵着一只小狗逛公园,适逢下雨,淋湿了狗毛。她便想用厨房烤面包的微波炉将狗毛烘干。谁知一按电门,小狗就发出一声惨叫,待打开炉门,小狗已一命呜呼,她将此事投书报界,曾引起轩然大波。从此,人类开始认识到,电磁辐射可以给人以热量,也会影响人们的射体健康,甚至置人于死地。
30多年来的研究证明,高频辐射大于某个界限时,会使人产生失眠、嗑睡等植物神经功能紊乱症候群,以及脱发、白血球下降、视力模糊、晶状体混浊、心电图改变等,但相同的电磁环境对身体状况不同的人影响程度不同,而产生这些病理现象的机制至今还在求证。
记者:那么电磁污染的界限值是多少?我国对电磁污染制订的卫生标准又是多少呢?
杨盛祥:这是一个仍有争议的问题。争议的焦点在于电磁致病的机理。
前苏联学者认为电磁污染致病是生物学效应造成的。在他们看来,人的细胞原来是中性体,在电磁场的作用下,细胞被极化,因而顺着某一方向排列,导致了人生理功能的紊乱。既然如此,那么各个频段的电磁波就都会对人体造成影响。所以前苏联这方面的卫生标准订得很严,对连续波而言,具体值为4微瓦/平方厘米,即在每平方厘米的面积内,电磁波通过的能量值为0.00004瓦。
美国人则认为电磁波的危害主要表现在其热效应上。在不断变化的磁场中,细胞就像站在红绿灯快速变换的十字路口的人群,东窜西跳,无所适从,产生大量的热,直至损伤人体,基于这种认识,美国人把卫生标准订为30兆赫—300兆赫范围内,功率通量不高于1毫瓦/平方厘米。这个标准是前苏联的标准的250倍。我国国家环保局和卫生部制订的标准值为0.2毫瓦/平方厘米,分别是前苏联和美国标准的50倍和1/5。
记者:请问“大哥大”和BP机使用时产生的场强是否在这一标准以内?
杨盛祥:“大哥大”和BP机使用的原理有所区别,BP机的功能是接收寻呼台发来的信号,而“大哥大”除接收外还有发射的任务。从这种意义上说,“大哥大”和对讲机的原理倒是大同小异。我曾经测量过对讲机天线附近的场强,数量在10毫瓦/平方厘米左右,大大超过了卫生标准。我经常见一些人值班时打开对讲机挂在脖子上,这对身体是非常有害的。
“大哥大”的传播范围比对讲机要大得多,故其影响不会亚于对讲机。当然,如果其信号是通过电视台中转的,那又另当别论。电视台产生的场强远低于1毫瓦/平方厘米,不会对人体产生有害影响。
与电视台几十到几百千瓦的发射功率相比,BP机寻呼台的功率一般只有50—100瓦;而BP机接收信号的灵敏度甚至比收音机还要强得多,它对人体的影响之小就可想而知了。
记者:不少人对于电磁波的认识似乎还局限于其对人体的影响,而对电磁波的其他危害认识不足。您能否介绍一下这方面的情况?
杨盛祥:这个问题提得很好。电磁波的危害也包括影响广播、电视的收看,影响生产控制科学研究的正常进行和对通讯,导航的干扰。
当有汽车从屋前驶过时,家里的电视图像画面顿时闪动,模糊不清。这是由于发动机放电,产生了很宽频谱的电磁干扰。
1984年,广播电视部拟投巨资建中央彩电中心,原设计发射塔高420米,为世界第三高塔。虽然测试表明,电视天线的辐射强度不会影响塔周围的钓鱼台国宾馆、京西宾馆等处的通讯和西郊机场的导航,但为防万一,塔高最后降至380米。除此以外,高频电磁辐射还可能在鱼雷成导弹的引回路中产生高频感应电流,使之误触发、可能使燃油起火燃烧。
当然,要产生足够大的电磁辐射也并非易事,过分的担心是没有必要的。科学的做法应该是与有关部门取得联系,对可能产生电磁污染的区域进行电磁场强的测量,只要测量值在国家标准之下,就不会对人体造成影响。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个