• 32阅读
  • 0回复

打假措施一议 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-05-27
第8版(副刊)
专栏:金台随感

  打假措施一议
王宗禄
有人提议要办一本《陷阱》杂志,除在假货“陷阱”边沿设置护栏、挂上红灯外,还拟从各个角度揭露骗招,为消费者指点迷津。这想法很好,我举双手赞成。
随着市场经济机制的运行,中国经济搞活了;但不可否认,也刺激了一些人蛰伏已久的贪欲。各种假冒伪劣产品像瘟疫一样流传开来,遍布城市乡村,搞得人们真假难辨,防不胜防。据报载:有假酒喝死人的,有假药治死人的,也有假广告、假宣传坑人的……笔者虽然谨慎行事,从不相信卖瓜王婆自吹瓜甜的鬼话,但却被视“真实”为生命的电视广告所诱惑,当看到电视上播出某产品获高级别评比金奖的广告后,便前往购买,可回来一用,全不像广告中说的那么灵验,只好自认倒霉。
类似这样上当受骗的事,别说全国各地了,仅我身边的同事们就都能列举出一两件事例来:老王买了双皮鞋,穿了不到三个月底就掉了;老杜买了部彩电,还未过保修期就得回炉返修;小杨购物得了奖券,没见她领奖,却先付了计进物品的奖券费;老李被“托儿”缠着帮人量衣服尺寸,量完后,不待老李表态,已将量好的假毛料撕下塞给他,逼他掏口袋付钱……如此等等,真可谓骗招翻新,骗术有方。对此,若不“严打”,不但会干扰社会主义市场经济的健康发展,而且还会毒害人们的心灵,其后果不堪设想。
“打假”,的确是件很难的事。虽然我国曾搞过“质量万里行”,有力地打击了假货,但毕竟只有“万里”,与九百六十万平方公里的辽阔国土相比,仅占极小的比例,有很大的局限性。何况假货均属贱类,生殖繁衍能力特强。你在前面打,它在后面生;你在这边锄,它在那边长,打不胜打。
“打假”的难度如此之大,单靠一年一度的“质量万里行”或个别部门少数人的突袭,难以收到灭“假”除根的效果。这不仅是因为假货骗招花样翻新,令你手足无措,更重要的是假货有擅长保护自己的隐身术。一旦气候不宜,它们便立即隐身潜伏,以静制动。再加上假货有的是依附在一把“搞活地方经济”的保护伞下,自然有人出面堵风、挡风,与风周旋。一待风势过去,它们会立马重整旗鼓,杀一个回马枪,来个堤内损失堤外补。因此,要想根治假货,就必须常刮“打假”之风,来他个天天刮、月月刮、年年刮,直刮得叫那些制假、贩假、保假者们堵不胜堵,挡不胜挡,永无宁日。这样,假货就可能因长期见不到天日而自行消亡。
我设想,如能办一专门杂志,以此引导群众,让群众自觉参加“打假”战斗,给假货造成一个“老鼠过街人人喊打”的氛围,使假货无立锥之地。到那时,即便有几个蒙面马蜂出来兴妖作怪,也只能是螳臂挡车,自取灭亡。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个