• 47阅读
  • 0回复

撞上南墙不回头 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-06-07
第6版(国际)
专栏:国际论坛

  撞上南墙不回头
古平
“不撞南墙不回头”这句中国的俗语,用之于美国议员佩洛西显然已经不够了,因为她是“撞上南墙不回头”。
数年来佩洛西女士以“人权”作借口,对中国横加指责,喋喋不休地鼓吹所谓“贸易制裁”。最近,克林顿政府从美国的基本利益出发,顺应美国各界人士和广大公众的强烈要求,宣布延长中国最惠国待遇,并将之与人权问题脱钩。这是一项明智之举。可是,佩洛西不肯认输,无端攻击白宫的决定,还要在国会提出对中国采取制裁行动。她扬言:“我们有理由,我们在国会中得到大量支持”。
她真的“有理由”吗?不。众所周知,中美根据两国政府间贸易关系协定相互给予最惠国待遇,完全是一种有利于双方的对等、互惠安排,是两国进行正常贸易的基础。美方近几年在最惠国待遇上一些节外生枝、作茧自缚的做法,损害了中美关系,两国人民对此都深为不满。所以,克林顿政府的上述决定不独受到中国的欢迎,也受到美国各界人士和国际舆论的赞扬。而这恰恰说明佩洛西等人坚持的那套做法毫无理由。
至于“大量支持”,恐怕连佩洛西本人也不一定信。早在克林顿政府作出决定之前,美国朝野上下已就人权与贸易问题脱钩、改善和发展中美关系形成了广泛的共识。商界、舆论界姑且不论,就在美国国会内部,也有越来越多的有识之士,包括一些支持过佩氏的议员都主张,改善和加强中美关系符合美国的战略和经济利益,有利于亚太地区乃至世界的和平与稳定。民主党参议员约翰斯顿指出,美中关系是“世界上所有双边关系中最重要的一对”,取消中国最惠国待遇会严重损害两国之间的经贸乃至政治关系。参议院大多数议员都主张改变政策,众议院106名两党议员曾联名上书白宫,敦促延长对华最惠国待遇。难道佩女士对其国会同仁的话真会充耳不闻吗?人们倒想看一看,佩洛西女士的“大量支持”究竟会有多少!
佩洛西议员向来“人权”不离口。如果她真像自己标榜的那样关心人权问题,又何劳到中国或地球上其他什么地方去找,佩女士只消站在家门口望一望就行了。几年前,就在她当上议员的加利福尼亚州洛杉矶发生的美国有史以来规模最大的种族骚乱事件,不就是个明明白白的人权问题么?《洛杉矶时报》近日披露,居住在旧金山瓦列霍大街上的年老美籍华人,贫困体弱,深受街头犯罪活动之害,几乎不敢离开住处半步,“他们的人权每天都在受到侵犯”,“根本无法保障”……佩女士为此又费过多少心力呢?若佩洛西女士还有自愧之心,就应该少管些别国的事,少说些不识时务的话,而是正经下点功夫把加州的人权问题搞出个眉目来,以不辜负加州选民的殷殷之望。
克林顿总统日前说道:“把人权同最惠国待遇联系起来已把我们带到了尽头”。然而,佩洛西等少数人“到了尽头”还硬要往前走,那会是一种什么样的情景呢?! 
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个