• 74阅读
  • 0回复

美方一面拖延修建解释营场一面反对顺延解释期限 我方再次严正警告美方不容肆意破坏协议 中立国遣返委员会主张解释期限应予顺延 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-10-10
第4版()
专栏:

美方一面拖延修建解释营场一面反对顺延解释期限
我方再次严正警告美方不容肆意破坏协议
中立国遣返委员会主张解释期限应予顺延
【新华社开城八日电】军事停战委员会十月七日举行会议。朝中方面首席委员李相朝中将在会上发言,对美方拖延解释场所的修建并反对顺延解释期限的破坏协议行动提出严重抗议(抗议全文已见新华社开城七日电),并对美方派遣大批特务进入战俘营并指挥他们进行破坏活动以及李承晚政府叫嚣并策划制造劫持战俘事件的阴谋,提出严重警告。
对于李相朝将军的提议,美方首席委员勃里安一方面表示:了解维持战俘营周围安全与秩序的责任,将遵照“中立国遣返委员会的职权范围”,履行职责,并完全准备应承担其行为的后果。但另一方面勃里安竟不顾已为归来的朝中被俘人员一再揭露并也已为各国舆论公认的事实,矢口抵赖美方派遣并指挥特务进行破坏活动的行为,企图为美方协助并指使特务从战俘营劫走大批战俘、破坏停战协定的罪恶阴谋预留地步。勃里安同时仍旧顽固地反对顺延解释期限,并强词夺理地辩解这是符合“中立国遣返委员会的职权范围”中关于解释期限的规定的。
李相朝中将驳斥了勃里安的荒谬言论,指出:“中立国遣返委员会的职权范围”规定,拘留一方应在将战俘移交中立国遣返委员会看管前设置一切设备,并在战俘移交完毕后,根据中立国遣返委员会的要求提供一切后勤支援,以保证中立国遣返委员会按期执行其任务与工作,关于解释期限的开始与终止即在此前提下规定的。但美方目前一方面拖延修建解释场所,另一方面反对顺延解释期限,企图根本破坏解释工作,这是严重破坏“职权范围”的行为。中立国遣返委员会已根据“职权范围”第二十四款所赋予的解释权,提出将解释期限顺延,美方企图剥夺中立国遣返委员会此项解释权,是对“职权范围”的又一违反。
李相朝中将最后重申,不容许美方肆意破坏协议,我方将密切注意美方是否立即采取措施,纠正其破坏停战协定与“职权范围”的行为。
【新华社开城八日电】十月八日,中立国遣返委员会主席蒂迈雅中将代表该委员会,致函联合国军总司令克拉克,指出,由于解释设备的延未修建,中立国遣返委员会认为九十天的解释期限应予顺延。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个