• 65阅读
  • 0回复

令人费解的举动 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-06-17
第6版(国际)
专栏:国际论坛

  令人费解的举动
易之
波黑三方六月八日在日内瓦达成一个月全面停火协议,第二天,美国国会众议院即通过决议,要求克林顿政府单方面取消对波黑的武器禁运。俄罗斯外长科济列夫十四日在莫斯科就此指出,这样做会导致复杂的政治局势。联合国驻波黑维和部队司令罗斯将军则表示失望,称美国国会这一决定等于是在“挖波黑和平进程的墙脚”。
联合国安理会一九九一年九月曾通过决议,要求世界各国对前南斯拉夫所有共和国实行武器禁运。现在美国国会的决定实际上是要求美国政府不顾安理会的决议,独自行动。这种单方面取消武器禁运的主张,从有关方面的反应来看,他们显然感到费解,不敢苟同。
在维持对波黑冲突各方武器禁运问题上,美国同欧洲联盟、俄罗斯一直存在分歧。美国方面不断强调,不向穆族提供武器“破坏了波黑各方的军力平衡”,“不利于和平进程”;而欧洲国家则认为,向波黑某一方提供大量武器有利于和平的说法“不合逻辑”。美虽有取消对穆族武器禁运的意向,但并不想单独行动,担心这会破坏同盟国及俄罗斯在波黑问题上的合作,造成“严重后果”。
美国国会的上述决议加深了人们的这个印象:当波黑和平进程有所前进时,美国国内似乎总会发出一些与这种努力不同的声音,引起和平进程的波动。人们还记得,一个月前当美欧俄七国外长在日内瓦达成关于波黑问题的协议时,美国参议院就曾通过一项要求政府单方面取消对波黑武器禁运的决议,引起了俄议会的强烈反应。这一次,在波黑三方达成了停火协议之时,美国国会又要求政府单方面取消对波黑的武器禁运,企图再次把自己的决议置于安理会决议之上。
波黑三方在日内瓦达成为期一个月的停火协议,是波黑内战爆发两年来各方达成的第一个全面停火的协议,这是来之不易的,而且迄今得到大体遵守。波黑冲突各方及有关大国均应珍惜这个成果,尤其在关键时期还是以慎重行事为好。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个