“上山”，还是“下海” [复制链接]

第9版(各地传真)
专栏：专题报道

　　“上山”，还是“下海”
李海鹏杨健
“我不认为今年考研与前两届有什么特别的不同，您要说‘先上山（指深造）后下海’的想法，我觉得不少人一两年前就已经有了。如果说大家是突然一下在今天认识到‘下海’前必须‘上山’，所以一窝蜂跑来考研的话，那也不能算是理智。”
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　——采访笔录
在我们面前“正本清源”的，都只是二十一二岁的稚气未脱的大学生，可一开口便显得格外的老练。
记得８０年代前期，上研究生真算是香饽饽，用学生自己的话说，就跟考智商似的，谁分低谁没出息；可几年以后，大伙又拚命要工作，觉得上研究生简直是傻到了家。几次大起大落的折腾之后，“理智”这个词出于血气方刚的大学生之口，令人顿感新鲜：今天的大学生如此成熟？
走访了北京林业大学、中国人民大学和清华等三所学校之后，才发现并不是这些才思敏捷的高才生在和我们“玩深沉”。
在这三所学校里，报考清华和人大的比１９９３年各约增加２００人，就总体而言变化并不明显，而报考林大的人数甚至略有下降。这与我们事先关于“报考研究生升温”的估计存在一定差距，对此，三位老师谈了自己的看法。
张庆兰（人大研究生招生办公室主任）：人大近两年学风大有好转，摆烟摊、租书摊的少了，大家觉得知识层次要提高，上研究生的积极性也就相应提高了。当然报考热点大多集中在一些经济、法律等科目上，总的来说并不平衡。
辛惠方（林大研究生部副处长）：林大报考人数下降与分配政策改变有关，但今年生源质量好，考分高。林业是一门艰苦的行当，慎重的选择对教学双方都有好处。
郑燕康（清华研究生处副处长）：现在出国比以前要困难得多了，要得奖学金并不那么容易，一批成绩好的学生改上研究生在情理之中。不过大的波动不会有，大家对自己的实力都有一个正确的估计。现在的学生相对来说要成熟和现实一些了。
“成熟和现实”，界定了当代大学生的主流。在采访过程中，我们强烈地感受到这一点。
人大工业经济系的伍建民考取了社科院工业经济所的博士研究生。在这位２５岁的湖南小伙看来，“上山”和“下海”仅仅是两种不同的生活方式，很难说哪种方式更好，“再说了，校园里挣钱贪图享受而‘下海’的只是极个别人，打工的同时不荒废学业的大有人在。您想想，念研究生拿着１１０块钱的工资，搞点勤工俭学有什么不好的呢？再说工作经历也是找工作的一大资本嘛。我们有些人一提打工就说是‘下海’，一提考托就觉得学生想出国，实际情况并不是这么回事。”
清华大学的林晓帆似更有见地：“我认为‘上山’和‘下海’在将来区别不大，在市场经济建立伊始，我们社会里缺少商人，所以商业这一利润巨大的行业吸引了一大批人。到将来，海里的人越来越多，能捞到的东西相对越来越少，实力就会成为成功的关键。”
被推荐到精密仪器系直接攻读博士学位的成罡觉得“山”上挣钱的机会并不比“海”里的少，经济和技术一体化是做学问的人将来发展的方向。
有了这样的认识，落脚的重心自然就偏向了对知识的获取。
李卫华（人大贸易经济系）：我本来并没打算继续上研究生，可本科念了两年多后，情况变了。暑假我到一家公司搞软件设计，一动手干起来就发现所学的知识根本不够用。我想还是上研究生吧，虽然以后不一定就搞科研，可多学点不会有害处吧？
左永荣（清华电子系保送研究生）：我是五年级找工作的过程中才决定考研究生的，找单位时，我发现待遇好的科研单位一般都要硕士以上学历的毕业生，要点本科生也主要是给别人打下手，没什么意思。咱不能说人家认文凭不认能力，研究生的整体水平肯定比本科生高。有人说将来介于博士和本科生之间的知识结构最受欢迎，我觉着这种说法有理。
林菁（林大园林规划设计专业）：现在大学生太多了，不深造将来没有竞争力。我们学校有位硕士在深圳一家合资企业当副厂长，为了干自己想干的事又考回来做了博士生。当然并不是每个人都有这样的勇气，很多人只是夜里躺在床上踌躇满志，第二天一觉醒来，才发现要离开眼前的环境是那样地艰难。跟这些同学相比，我的条件要好一些，单位和家里对我上研究生都很支持，虽然上学后工资没有了，可我觉得值。再说了，将来未必就会一贫如洗嘛。
与这些２０岁出头、朝气蓬勃的应届生相比，在职生的想法又是另一番情景。
李云今年正届而立之年，工作６年后考取了林大林木遗传育种专业的研究生，今年又打算攻读博士。已为人父的李云有着单身汉们体会不到的苦衷。三年脱产研究生下来，经济上已捉襟见肘。“我生来不是下海的料，就喜欢搞科研。在单位搞项目时间少，资金不足。林大的条件相对来说要好些。我想考博士生是早晚的事，现在的困难咬咬牙也就过去了。”
３２岁的孙晓玲也像李云一样考到林大。“我原来是学工的，分到林业教育杂志社，专业不对口。工作一段以后我对林业有了感情，觉得还是有深造的必要，就来上了研究生。我的一些同学，托福考了６００多分也没能出去，为什么？欧洲的情况不景气呗！我觉得咱们中国还真有一种蒸蒸日上的感觉，大有干头。下海这种事我没多想，我只是觉着干任何事情都是有得必有失，有失必有得，一个人不能什么都想得到。”
在采访对象中，共有４位女性。除了上面谈到的林菁和孙晓玲，我们还与人大经济系的曹莉和肖玲聊起了考研究生的事。
记者：不怕上研究生以后曲高和寡吗？
肖玲：她那位绝对支持她嘛！
曹莉：我觉得问题不在这儿。现在的男孩儿观念也变了，谁也没觉得拿了个研究生的文凭就有什么了不起。能“下海”的就“下海”，能“上山”的就“上山”，各有所长，没必要自己爬不上去就要求对方也别上呀！
说到“上山”、“下海”的概念，两位爽朗大方的女孩却显得有些踌躇。
“上山”是什么？“上山”就意味着锁进书斋，一世清贫吗？
“下海”是什么？“下海”是轻轻松松地赚钱，以极小的代价获得极大的收益吗？
“上山”是端着铁饭碗，逃避风险，比上不足比下有余吗？
“下海”是无依无靠闯江湖，无法无天地淘金吗？
不是。现在也许是，将来肯定不是。
在仔细思考之后，“上山”和“下海”已确是泾渭分明的人生选择。市场经济体制的建立本身就是一场沧海桑田的变革，在这场变革中，“山”、“海”之间的壁垒会逐渐消失。只有一条是不会变的，那就是有着“愚公移山”之功、“精卫填海”之志的人终将在这大浪淘沙般的变革中脱颖而出，在自己选择的领域中取得骄人的成就。不是吗？（附图片）
压题照片：深圳大学校园。
本报记者　王　东摄
下图：北京工业大学图书馆一隅。　牟钟诚摄