“我就爱打抱不平”——女律师李亮生速写 [复制链接]

第10版(法制纵横)
专栏：在司法行政战线上

　　“我就爱打抱不平”
——女律师李亮生速写
周立宪
“我就爱打抱不平。”
这句话颇有些绿林遗风。然而它并非出自赳赳武夫之口，而是出自一位身材娇小、形象和气质都很像演员的女士之口。
广东广州市国际经济贸易律师事务所女律师李亮生曾是一名演员。７０年代，李亮生曾作为我援外部队文工团的歌唱演员到过老挝，退伍后被分配在广州市文化部门工作。１９７９年调到法院工作后，又以优异成绩取得法律大专文凭，走上了律师工作岗位。
是不是那种好打抱不平的性格驱使她选择了做律师为职业，李亮生没有说，也许她没有想过这个问题，但她很痛快地承认，当律师使这种性格有了发挥的机会。她自然明白，和所有的律师一样，打抱不平不需要手持三尺青锋，而是依靠法律来维护当事人的合法权益。
１９８７年秋，在香港百华美有限公司任职的黄某到广州参加中国出口商品交易会，谁知却被卷入一起经济纠纷案件。法院将他作为诉讼中第三人，将护照长时间扣留，一些人还说他是诈骗犯。法院最后判决他偿付原告货款１１９万元及银行利息。黄某经受不了这个打击，气得吐血，被送到医院抢救。他不能接受法院的判决，聘请李亮生代理诉讼。
黄某的境遇引起了李亮生的同情，她一方面向有关部门写信，要求法院发还黄某的护照，以便黄某能出境到日本洽谈业务，一方面代黄某向广东省高级人民法院提起上诉。
李亮生在上诉状中指出，黄某代表百华美有限公司将２．５万套电子计算器散件交给组装单位，法院在未查明其中１万多个计算器下落的情况下认定黄某为责任人，判处黄某偿付货款１１９万元及银行利息，显失公道；黄某是接受被代理人百华美公司的委托，从事授权范围内的商务活动，即使出了差错，也应追究被代理人百华美公司的责任，不应追究具体经办的代理黄某的责任。省高级人民法院对案件审理后支持律师的意见，认为原审法院对事实未查明，影响了侵权责任的判定，同时对百华美公司与黄某的民事法律关系也未查清。省高级人民法院在１９８８年３月依法裁定将案件发回原审法院重新审理。后来，法院于１９９１年１２月作出终审判决，判处由百华美公司赔偿１万台电子计算器原值款７９万多元给原告新亚公司。至此，从案件开始到结束，历时６年，在经过三次错判，两次发回重审后，黄某终于打赢了官司，避免了１００多万元的经济损失，挽回了自己的声誉。
李亮生出名以后，找她办案的人越来越多，但她并不因为自己有了名气就拒绝代理小案，而是无论大案小案她都认真对待。她说：“我决不让当事人失望。”
作为事务所的副主任，李亮生除了要负责事务所的一些工作外，每年要经办３０多件各类案件，还担任约２０家企业和单位的法律顾问，工作是相当繁忙的。她很感激当工程师的丈夫。他一向支持李亮生的工作，承担了许多家务，辅导孩子的功课，使她全身心地投入工作。常常有这样的情况，好容易有一点空闲，她打算为丈夫和孩子做一顿可口的晚饭，尽一尽作为妻子和母亲的义务，可这时候却偏偏有人找上门来谈案子。为此，李亮生总感到有些内疚，觉得“欠”了丈夫和孩子许多。然而，当她在经过许多曲折，克服困难，终于办好一件案子，看到当事人脸上露出了满意的笑容时，她相信，丈夫和孩子会体谅她，而且也会跟她一样感到欣慰。
（附图片）
李亮生律师近影