“平等”口号下的不平等 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　“平等”口号下的不平等
古平
当今国际上的事也真是树欲静而风不止。“贸易与人权挂钩”的喧嚣稍稍平静，某些西方国家又在极力兜售“贸易与劳工权利挂钩”，并试图将其塞进关贸总协定的文件中，这种做法自然遭到广大发展中国家的坚决反对。
按照这种论调，发展中国家以低廉的劳动力价格扩展贸易，对于发达国家或发展中国家的劳工来说，是“不道德”、“不公平”、“不平等”的；国际贸易机构应规定必要的劳工工资标准，并以此作为发展中国家进入国际市场的条件。这就是说，西方国家可以以某国劳工待遇不佳为由，在贸易上对其设置限制。
人们可能会奇怪，富国的某些先生们怎么会突然关心起穷国劳工的利益来了？然而，明眼人一看便知，这不过是以关心发展中国家劳工权益之名，行贸易保护主义之实，是西方一些国家为摆脱其经济竞争力下降而使出的又一招术。
众所周知，由于历史和经济的原因，发展中国家的劳工工资历来低于发达国家的劳工工资。一个人均年产值几百美元的穷国同人均年产值两万美元的富国的工资水平是无法相比的，这是常识。发展中国家利用其劳动力成本低廉的优势扩大出口，参与国际竞争，这是它们的权利，不容旁人横加干涉。而发展中国家要改善本国劳工的待遇，也恰恰需要以扩大贸易、发展经济、增加国民收入为前提。如果不顾现实国情而将发展中国家的工资提高到西方强行规定的标准，那是不现实的，而且会削弱发展中国家拥有的很少几项竞争优势之一，结果只能是富国受益，穷国遭殃，最终损害到发展中国家劳动者的利益。
由此可见，提出“贸易与劳工权利挂钩”的人并非真正关心劳工的福祉，而是以此为幌子，剥夺穷国以低工资这一优势来争取发展的机会。这种置发展中国家的国情于不顾，强迫今天的穷国站在它并不具备的同一水平上同富国竞争，犹如要一个轻量级拳击运动员同重量级运动员交手，这才是最大的“不道德”、“不公平”、“不平等”！
实行贸易保护主义是一种短视行为。发达国家对发展中国家搞保护主义，更是如此。须知，发展中国家扩大贸易，发展经济，恰恰为发达国家提供了更广阔的市场与投资场所，今日的东亚地区便是现实的例子。问题是，有些西方国家一方面希望利用目前的时机加强同发展中国家的经济合作，另一方面又害怕它们强大而威胁到自己的利益，于是采取种种措施加以限制。这种自相矛盾的做法只能加剧南北对立，不仅损害发展中国家的利益，到头来也会损害发达国家的利益。
冷战结束后，赤裸裸的军事干涉主义越来越行不通了，但经济上的干涉主义却有增无减。“贸易与劳工权利挂钩”就是霸权主义在经济领域中的花样翻新。这是值得人们警惕的。