莫以环保为由搞贸易保护主义 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际论坛

　　莫以环保为由搞贸易保护主义
山人
我们赖以生存的地球面临着日益严重的环境污染威胁，加强合作以保护人类的家园是世界各国的责任。
但是，近年在环保领域出现了这样一种倾向：有些发达国家以环保为由，限制发展中国家的出口。有的不准购买发展中国家以森林木材为原料生产的纸浆和纸张，还有的以农产品中农药残余量不符合它们自定的卫生标准而不许进口；甚至有的国家以环保为借口扬言对有关国家搞贸易制裁等。这些做法显然偏离了环境保护的正确轨道，同时也不能不使人对其真实用意产生疑问。
据报道，“促进环保技术出口已经成为发达国家贸易政策的重要目标”。１９９１年，美国环保技术出口额高达１７亿美元。美国等发达国家在环保技术方面都实现了“较大的外贸顺差”。某些发达国家出口它们掌握的环保技术，固然有益于环保事业，但以不切实际的苛刻条件来限制发展中国家的出口，阻挠它们的贸易发展，则显然是在推行一种变相的贸易保护主义。
众所周知，发达国家对全球的环境污染应该承担主要责任。因为工业发达国家在几百年的发展过程中，一向是在自由竞争的口号下以追逐最大的利润为目的，它们在以高度工业化造就和维持一个高消费社会的同时，严重污染了环境。它们真正开始重视环境保护也只是前些年的事。即使从现实情况来看，它们依然是人类环境的主要污染国。美国《基督教科学箴言报》曾客观地指出，有毒排放物“以工业化国家为甚”，“美国是世界上最大的污染国”，美国“人口只占世界的４．７％，却消耗全世界４０％的石油，排放废气居世界第一，占全球废气的２０％左右”。
诚然，发展中国家也有责任保护环境，并且应当汲取工业发达国家的教训，从工业化起步之初就重视环保问题。可是一些发展中国家首先要解决的还是起码的生存问题，目前缺乏切实解决环保问题必需的经济基础。所以，拥有资金和技术的发达国家应当在保护环境方面多帮助发展中国家作点事情。另外，环境污染是个全球性问题，仅仅着眼于单一的国家或地区，是很难彻底解决的。德国工商会就明智地认为，“工业国家应当帮助发展中国家消除环境所受的破坏，而不是用越来越大的花费使本国的环境保护更为精细”。
总之，解决全球环境保护问题须靠世界各国通力合作，囿于一方营造“安乐窝”，是不明智的；而在解决保护环境的名义下，对发展中国家推行变相的贸易保护主义则更是不公正的。