经验教训大家分享——世界杯足球赛第一阶段述评 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：世界杯热线传真

　　经验教训大家分享
——世界杯足球赛第一阶段述评
本报记者汪大昭
世界杯足球赛至６月３０日告一段落，有必要利用休战一天的喘息作些回顾。一来，３６场分组赛在全部赛事中占的分量不轻，二来，８支已经退场的队伍不再得到人们注目，他们留下的教训并不只属于自己。
３分制并不万能
这届世界杯赛，国际足联首次实行三分制，增加各队获胜场次的积分，用意十分清楚。但是，这项重要的改革从来没有在世界青年锦标赛等低一级的比赛中试运转，各路球队如何适应和利用新的规程，颇令教头们伤脑筋。
要出线，必须争胜，不能保平。要争胜，必须进球得分。要进球，必须组织和完成锐利的进攻。从效果看，原来攻强守弱的队伍并未占得便宜，但破门乏术的队真是越踢越难。
同样是２４个队分成６组进行单循环赛，进球总数这届是９３个，上届是８２个；平局的场次这届有７场，上届有８场。这个统计不知能否说明，出现平局原本是分组赛中的正常现象，不因双方努力求胜就能避免战平的结果，像喀麦隆和巴西队分别打平瑞典队、韩国队踢平玻利维亚队，确实踢得紧张激烈、难解难分。同时，平均每场进球数从上届的２．２８个提高到这次的２．５８个，不能否认三分制的积极作用。
另外，进球数有时并不准确反映出一支球队追求的风格或教练员的战术意图。缺乏尖刀利刃、徒有声势虚张，挪威和玻利维亚队都仅进过一个球。没有实力的希腊队三战皆负，连一个球都没踢进去。即使是众望所归的强队，也还要提高进攻质量。德国队小胜玻利维亚队，打不赢西班牙，都暴露出得分过于偏重克林斯曼，战术不够灵活，这又不是规程本身刺激一下所能奏效的。
８支球队为何早退
已被淘汰的队伍各有败因，可并不都是实力的差距，只有希腊队三场比赛干丢１０个球，让人觉得若非预赛时分组有利，这样水平的队几乎不可能冲进决赛圈。
信心不足、冲刺太晚和力量分配不均，使韩国队、摩洛哥队和哥伦比亚队的结局颇为可惜。他们都是一场比一场踢得好，直至败局已定才表现出真实水平，晚矣。特别是俄罗斯队最后６∶１狂胜喀麦隆队，假如把劲头调配开，早一点进入状态，何至于在６个组第三名的比较中积分不足？挪威队得势不得分，喀麦隆队赢得快输得也快，这又暴露出平素训练中在技术和心理方面还欠功夫。
最出乎意料的是哥伦比亚队在Ａ组被挤到最后一名。赛前，行家们差不多都看好这支队伍，贝利、贝肯鲍尔等一个个都说哥伦比亚是“黑马”，他们的预言与现实构成了巨大的反差。抬得越高，跌得越痛，任何崛起的新军在不够火候的阶段，都应当记住哥伦比亚队的惨痛教训，而负有捧杀责任的足球界权威们更应当引以为戒，人为制造和重演“哥伦比亚现象”，不利于足坛新军的成长和成熟。
等待欧洲强队打出优势
世界大赛，夺标大热门的强队表现不佳，是最让人失望的事情。小组赛中从斗志到战果都不理想的是德国、意大利和荷兰队。欧洲人都指望着他们能破天荒地从美洲大陆夺杯而回，但目前的情况并不美妙。欧洲人担心世界杯重落美洲大陆，但更多球迷担心这三支强队再不振作，会使第１５届世界杯赛的最终评价降调。　　
　　　　　　　　　　　　　　　（本报旧金山７月２日电）