“堵塞财路”的究竟是什么？ [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：人民论坛

　　“堵塞财路”的究竟是什么？
马明
被一些“色情服务有理”论者经常引用，也是他们自认为最有力的一条支撑论据就是“有利于引进外资、繁荣经济”。这种论调已受到众多有识之士的驳斥，海外舆论对此也颇不以为然。最近，香港一家报纸载文说：内地“沿海一带色情活动猖獗，不少人士认为，色情堵塞财路，应大力扫黄。”这篇文章的观点，值得我们认真思考。
据这篇文章披露，香港某实业公司的黄老板，去年应约赶赴广州考察一个商务项目，因与他合资办厂的股东嫖娼被公安机关行政拘留七天，结果商务活动落空，造成数目不小的经济损失。另外，许多港澳商人表示，就是因为沿海地区色情场所太多，家人才不同意前来做地产发展商。一名港商原计划在广东买二万平方米的土地盖楼宇，结果由于家人听到当地色情传闻后极力反对，而最后放弃了投资。
抛开大道理不谈，通过以上两个实例，人们可以对“色情服务繁荣经济还是危及经济”这个问题作出自己的判断。一个地方能否吸引外资，经济能否繁荣，要受到社会多方面条件的影响和制约。例如投资者家庭的拦阻，有时竟也能起到决定性的作用，这恐怕是某些“色情服务有理”论者所始料不及的。试问，如果一个地方色情活动已到了客商及其家人闻之却步的程度，究竟是此地的光荣还是悲哀呢？在这种情况下该地的经济还能指望得到长足的发展吗？而与此相反，广东省自去年下半年以来加强了对色情活动的打击，仅九月中旬至十月底，就将三万多名“三陪女”、“按摩女”清出广东，经济发展并未见受到什么影响，全省各地的国际招商仍“如潮如涌”，平均每天有十个引进外资合同签订，这又说明了什么呢？
实际上，海外众多有见识、有作为的企业家，当然不会把眼光盯在为人不齿的色情享受上。恰恰相反，相当一些人把色情活动猖獗视为社会的一种不安定因素。据《北京晚报》报道，一位德国企业家在某歌厅娱乐时，因受到一名“三陪女”的纠缠而感到惊慌不安，他对社会主义的中国存在这种现象而感到不理解。这位外国人的忧虑并非是多余的——因为在许多情况下，社会上的色情活动往往是与暴力、敲诈等犯罪现象共生的。当今不是也常有一些人因禁不住色相的引诱堕入形形色色的陷阱而破财招灾吗？
基于正反两方面的经验教训，我们绝不能接受所谓“色情服务有理”的谬论，在任何时候任何情况下，发展物质文明都不应以削弱甚至牺牲精神文明作代价。我们要坚定不移地按照我国现行法令的规定，加大扫黄的力度，维护社会的正常秩序。这正是优化投资环境的题中应有之义。
最近，公安部发出通知，要求坚决查处娱乐场所的“三陪”活动，这对于遏制社会上形形色色的“色情服务”，铲除其孳生的温床是非常必要和及时的。我们的社会舆论和执法机关以及所有公民都应当动员起来，为消除社会上沉渣泛起的一切丑恶现象尽到自己的责任。