• 40阅读
  • 0回复

红果,白果…… [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-02-17
第2版(农村经济)
专栏:农村经济随笔

  红果,白果……
吴酩
红果,又叫山楂、山里红,前几年着实红火了一阵子。原来毛儿把钱一斤的摊儿货,让营养学家、保健学家足足实实地一论证,新闻媒介呼呼啦啦地一“爆炒”,居然一下子变成了“皇帝的女儿”,两三块一斤还抢手。穷怕了的老乡们,哪儿见过这阵势?再加上各级领导的发动,于是,“要想富,种红果树”,立时成为一句流行口号,席卷北方数省。
当时,我是既高兴又犯嘀咕。高兴的是一些穷山沟里的农民总算找到了一条致富门路;嘀咕的是像种粮食似的这么栽红果,将来能有好吗?我可吃过红果的亏。那是30多年前的事,一次放学回家路上花几分钱买了半兜山里红,饱餐一顿,结果晚饭吃不下,还呕了半夜酸水。打那儿以后,我明白了一个理儿:红果不能当饭吃。当然,现而今的消费法已经大变了,还像我那样大嚼山楂果的没几个,多数是吃茶、糕、片、汁、酱、串之类的系列加工品。但有一条是没变的,不管怎么加工,它还是山楂,还是不能当饭吃!因此,它的市场容量,比大米、白面小得多。
不幸得很,当年犯嘀咕的事,如今得到了验证。去年收获季节,运到北京街头的大红果,一块钱三公斤都卖不动,更甭提砸在产区果农手里的了。物本以稀为贵,倘若“皇帝的女儿”犹如眼下街上“练摊儿”的,遍地皆是,那还金贵得了吗?
果农还没完全从市场剧变中缓过劲来,总结盲目发展红果教训的文章已经陆续见诸报端了。挫折使人们认识到,发展经济不能单打一,而要充分利用资源,全面发展;这样才能更适应市场的变化,实现盈亏互补,不至于“在一棵树上吊死”。
除此而外,我以为在算帐方面也应接受点教训。刚刚进入市场的农民,看现价、算死帐;看红果卖两三块一斤,眼热、心跳、想大种,无可非议。各级“主事人”也这么简单地算,纷纷推出“红果战略”,就不大应该了。因为红果并非珍稀植物,大家都种,价格必然大跌,这并不是什么深奥的道理,完全是商品经济的常识。事关群众切身利益和生产积极性,以其昏昏,使人昭昭是不行的。要引导农民,自己首先要学会看长远、算活帐,要善于在“热浪”中保持冷静,尽量准确地把握市场发展趋势,帮助农民减少自发的冲动,避免经济损失。
最近,又听说一些好心人在发动群众大种白果(学名银杏)了。帐还是老算法,一棵树每年能结若干斤白果,每斤二三十元钱,树叶、木材还能卖,等等。因此说白果树是“摇钱树”,不光城市美化要大种,而且农村可以家家户户种,大发白果财。对此,笔者实在不能苟同。固然,就树种讲,银杏是“活化石”,曾经是很稀少的,也颇具经济价值,但自从我们攻克了繁育难关以后,银杏就可以大量育苗栽植了。且不说,满世界种白果,难以满足人们的多种观赏欲望;就是种白果的农民,也未必能准发“白果财”。现在极少数种,是二十几元一斤,种的人多了,还能是这个价吗?孰不知,白果的市场容量比红果还小!而要让人们像吃花生豆那样嗑白果,也得些年头呢!我还是认那条旧理:白果也不能当饭吃!望那些只会算死帐的爷儿们,别再吊农民的胃口了!
搞市场经济,光凭好心、热脑子不行。否则,准添乱。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个