不唯战术 [复制链接]

第4版(要闻)
专栏：老记谈世界杯

　　不唯战术
本报记者汪大昭
巴西对荷兰，称得上世界杯赛的一场重头戏。双方总共射入５球，且个个漂亮，但比赛的场面与过程并无多少精彩好看之处，尤以荷兰队的总体表现达不到人们的期望。
作为世界现代足球运动近两次“革命”的代表，巴西人倡导攻势足球，荷兰人创立了全攻全守。对抗的结果，竟是全攻全守的失败。
荷兰队输在短短几分钟内连失两球。贝贝托落底传中、罗马里奥赶上一脚破门，接着贝贝托又匹马单枪把球送入球门。这些最要紧的当口，荷兰队队长、后防中坚科曼的影子都找不见，防线上的自由中卫没有恪守本职，跑出去助攻迟迟未归。
荷兰队还输在进攻组织混乱，人人争先，中前场许多传球与接应似是而非，攻进的两球都是靠个人抢点，勇多于巧，不及巴西队的入球看着过瘾。
如果把荷兰队的不幸都归咎于全攻全守战术本身，显然不公平。荷兰队作为这种打法的楷模，自身也有问题。全攻全守打破了原有位置的界限，为的是便于灵活应付球场上多变的攻防态势，恐怕不宜理解为要攻就得１０个人齐出动，要守就统统退回来看家，否则不是太机械了吗？
罗马里奥和贝贝托很少回防，“家里着火都不救”，却通过有效的进攻使巴西队赔得少、赚得多。足球王国的这一次胜利，不能说明哪种打法击败了哪种打法，只能说巴西人比荷兰人更为实际，没有条件不勉强，有条件就充分利用。