不可单纯追求娱乐 [复制链接]

第8版(副刊)
专栏：

　　不可单纯追求娱乐
非也
写下这个题目，并非有意矫情，而是一个时期以来电影创作和发行放映中存在的某些问题引发人不得不重提这个老话题。
计划经济向市场经济的转轨以及合理竞争机制的引入，使电影的商品属性得到进一步确认。制片者和发行者经营自主权的增加以及统购包销发行方式的改变，使电影的娱乐功能被无形强化。这原本也是无可厚非的事情。但问题在于娱乐绝不是电影的唯一功能。电影是商品，但更是具有强烈意识形态色彩的精神产品。然而当我们浏览那些旨在参与市场竞争的娱乐片时，不难发现相当一批作品置社会效益于不顾，被当作了单纯的商品。实际上，即便物质产品，也还有一个社会效益问题。比如说食品，判断某种食品优劣的标准不仅仅是口感和味道，重要的是其品质，是其对于人体的作用。倘若单依据享用时的感觉来评价，那么掺入了白粉的食品因为能令人达到“飘飘欲仙”的境界而理应进入“最佳”行列了。
值得担忧的是，一方面正常的理论研究和艺术批评随着电影逐步的市场化而愈来愈难于见诸报刊，更谈不上形成良好的风气了；另一方面，某些创作者单纯追求娱乐性（或叫商业性），正像多年有人单纯追求艺术性，而忽略了其他一样。一些投资商更是以营利为唯一目的，排斥电影的思想性、艺术性。某些发行者也唯利是图，抛弃应有的社会责任感，公然排映走私影片（其中不少从思想内容到表现形式都有严重问题）。的确，有的影片是卖得不错，个别企业也狠赚了几笔，大家似乎在市场竞争中站直了，没趴下。但这并不是改革的应有之义。逃避为社会主义精神文明建设服务的责任而片面追求利润，已经偏离了社会主义电影企业的本来性质。
所谓娱乐是绝不可能脱离作品的思想内容而单独存在的。积极健康的作品给人们提供有益的娱乐，消极腐朽的作品给人们提供有害的娱乐。某些创作现象之所以令人担忧，除了不顾思想艺术性而片面追求娱乐性之外，更在于娱乐本身被做了庸俗化的理解。事实上，在某些人那里，娱乐已经成了暴力、裸露、色情的代名词。娱乐就意味着粗制滥造，低级趣味。似乎只有鲜血四溅、大拍床上戏才是娱乐，只有假借“戏说”，任意曲写历史的作品才能叫座。尽管这些影片在部分观众中有一定的市场（有市场未必就有存在的合理性），但其中有的已与精神鸦片相去不远。长此以往，它们必将对广大观众的身心健康和社会主义中国的电影事业造成极大的损害。一位领导人曾经说过，我们不能牺牲精神文明来换取经济的发展。同样，我们也不能牺牲思想内涵和艺术品格来换取所谓的娱乐性。因此，在当前又一次掀起的“娱乐片”大潮中，我们应当提倡并鼓励在注重电影思想性和艺术性同时的健康娱乐，反对并抵制低级庸俗的有害娱乐。