谷不贱农也忧 [复制链接]

第2版(农村经济)
专栏：农村经济随笔

　　谷不贱
农也忧
潘承凡
提高粮棉收购价，最大的受益者自然是种粮种棉的农民。现在的问题是，农民一方面欢呼雀跃，生产的劲头倍增，另一方面，还有几分忧心忡忡。农民在担心，价格不断看涨的农用物资会冲抵了粮棉提价带来的好处。
农民的担心确有几分道理，一段时期来，农用物资的上涨一直没有停过。这种势头若不遏制，国家本想给农民的实惠，就会给农用物资的涨价吞没。农用物资涨价，货源紧张是其客观原因，而人为的中间倒手，则使本来紧缺的农用物资更见紧张。于是，有人呼吁重新关闭已经放开经营的农用物资大门。另外也有人认为，既然已经放开，就可以听之任之。现在看来，这两个极端都走不通。民间农用物资经营者的崛起毕竟促进了流通，但让某些人随便倒手确实也不行。有些地方，到农民手里的化肥中间竟然倒了“七手”，每倒一手，不啻于往农民头上多压了一块石头。这么倒来倒去，农民怎能不被压趴下？
过去我们老说，谷贱伤农。现在谷子不贱了，伤农者变成上涨的农用物资。所以说，目前农民种田积极性高低，与其说取决于粮棉收购价格，倒不如说取决于农用物资的销售价格。正是基于这个新的形势，党和国家领导同志多次强调解决农资价格上涨过猛的问题。
如何抑制农用物资涨价，当然不能简单地采用限价一类的行政办法，但这并不是说政府部门无所作为。江苏省政府拿出５亿元人民币注入开工不足的小化肥厂，全省约有１０３个化肥厂正在加速开工以解决化肥紧缺状况。辽宁省在棉花种植上一方面推广棉花超薄膜覆盖，一方面统一组织货源，统一投放市场，结果拉动全省地膜市场价格下滑。像这一类的好办法肯定还会有一些。这说明，切莫以为实行了市场经济，政府部门再干预市场就有悖改革的方向，问题在于如何按照市场经济规律，正确地加强宏观调控，抑制价格过高上涨。