虚报浮夸害国害民数字打假刻不容缓 [复制链接]

第5版(读者来信)
专栏：来信集纳

　　虚报浮夸害国害民
数字打假刻不容缓
浮夸风又有抬头趋势
湖北丹江口市建委黄贵龙来信：近年来浮夸风有抬头的趋势，假话越说越多，假数字越报越大。说到经济发展速度，上面要求多快就有多快；说到产值指标，上面要求多少就有多少。有个乡上年产值不足５０００万元，但为了迎合上级精神，一夜之间跨入了亿元乡镇的行列。诀窍不过是编一下报表，凑几条经验而已。一位多年在基层搞统计的同志说：过去搞年报是从下向上汇总，如今搞年报是从上向下分解。也就是领导定一个数字，由上向下压。一个年产值不足百万元的企业，如今上面压下来的产值已过千万元。这种虚报浮夸现象已成为当今社会的一大弊端，人民群众极为不满。
建议在全社会开展一个数字打假的活动。多就是多，少就是少，把数字搞实，让上级满意，让群众服气。同时要严肃查处长期以来擅长说假话、报假数字的干部，更不能提拔重用那些欺上瞒下、骗取政绩的人。只要全党全社会都坚持一个“实”字，那么“假”字就难有藏身之地。
“长官”意志是虚报的根源
广西贺县贺街镇耕夫来信：最近，我就统计数字准确度问题，向基层统计员作了了解。
一位镇政府统计员说：“现在的统计工作，面对的是千家万户，要把数字搞实搞准，有许多实际困难。这困难还容易解决，我最怕的就是来自个别领导的压力。就粮食来说吧，县里每年都要乡镇立责任状，种粮面积年年要保证，产量年年要增加，年终奖金多少就看统计数字了。有一年，因各行政村上报的粮食产量达不到责任状的数字，我坚持按实数报，可领导就是不同意，为此差点和领导闹翻，最后还得听他的。年终，干部拿着大沓大沓的奖金笑哈哈，我怎么也笑不起来。”
一位乡经营管理站统计员说：“每年的农民人均纯收入，按照县里下达的指标上报肯定不行。因为县里年初就定了今年要比照上年度的增加幅度上报，如果你不按此数上报，县领导大会小会批评乡领导，乡领导免不了要拿统计员开刀。就说１９９１年吧，年初，县里下达增收指标是８０元。年终，地区领导说今年是“八五”期间的头一年，人均纯收入一定要比１９９０年增加１００元以上，结果报表拿到县里汇审时，县长指示要每个乡镇人均增收１００元，达不到１００元的，报表视为不合格。”
这两位统计员所谈的情况，虽然不是普遍的，但在一些地方、一些部门、一些单位却确确实实存在。我认为上报数字应当真实、准确、可靠，绝不能按“长官”意志虚报、篡改。
欺上瞒下损害群众利益
吉林梅河口市双泉乡政府郭连凯来信：中央为减轻农民负担下发了一系列文件，各级党政部门为减轻农民负担出台了一系列举措，可目前一些地方的农民负担并未减轻。日前，我走访了上百户农家，发现一些基层干部欺上瞒下，上有政策，下有对策，是农民负担减而不轻的一个重要原因。
以一个村为例，从帐面上看，上年人均纯收入是８４０元，今年人均上交村提留款和乡统筹款４１元，没有超过中央的规定。实际上我经过多次走访，终于发现了农民负担重的奥秘，原来农村干部在统计农民人均收入时，水分太大。一名村干部私下对我说：“这个人均收入８４０元，是毛收入，如减去农民生产成本，纯收入最多也不过５００元。”
我认为，虚夸风煞不住，只能是夸富了干部，夸穷了社会，夸坏了党风。呼吁各级党政部门尽快煞住干部向上级汇报工作时的虚夸风。
弄虚作假败坏党的作风
甘肃民勤县委经济部李禄仁、谢宏杰来信：我们曾向一位乡长了解这个乡去年的经济状况。他回答说：“上报数字的确有些水分，单就农民人均纯收入而言，实际测算数字是８０５元，后来上面一再批评思想保守、缺乏争先创优意识，被迫调整到了９３０元。”
统计数据是经济社会发展状况的客观反映，是党和国家制定正确的路线、方针、政策，进行宏观管理调控的基本依据。但是，近年来，总有一些地区和部门的领导急功近利。置统计法规于不顾，在统计工作中弄虚作假、欺上瞒下、任意拔高和压低，诸如工农业产值、人均纯收入、人口自然增长率等关系国计民生的重要统计数据；许多企业也普遍存在谎报利润、虚盈实亏的现象。
统计工作中的弄虚作假行为，不但违背党的实事求是的思想路线，而且败坏党的作风，损害党和政府形象，扰乱正常的经济秩序，破坏国家的整体利益。