每题一千英镑——英国议会揭秘 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：国际随笔

　　每题一千英镑
——英国议会揭秘
李文政
矗立在泰晤士河岸的英国议会大厦，人们大都知道其雄伟壮观的外表，却很少知晓其深邃与隐秘。近日，据英国报刊揭露，议会两名资深保守党议员竟然收取提问费用，每题１０００英镑，舆论一片哗然，引起人们对金钱与民主关系的深深的疑问。
据报载，不久前，英国保守党两位议员在议会代“商业界”一位人士提出有关商业交易方面的问题时，这两位议员同意接受对方提供的每人１０００英镑的回报，并要求把支票寄往家中。消息传出后，两位议员都矢口否认；日前，报刊上刊载了这两位议员与对方讨价还价时的录音内容，铁证面前，再也难以抵赖。
按一般的政治道德观念，个中是非，不言而喻。孰料英国政界却颇有不平之声。一位保守党议员公开发表讲话，认为“这属于正常范围”，“能够使议员接近现实，可为社会提出有实际助益的问题”。有的政客则认为，议员每年收入只有３２０００英镑，不够花消，只好捞点外快；也有人称，英国没有不准议员代人提问而收取费用的法律……不一而足，核心意思是议员以在议会受人游说、代人提问的“服务”换取金钱，没有错！有的政客开脱说，接受议会外部游说是西方民主制的特点之一，但没有说可不可同时捞取“油水”。应该说，此种论调是中国民谚“衙门口向南开，有理没钱莫进来”的翻版。一位英国老教师听到这些高论后对笔者感慨地说，没想到英国政治竟堕落到如此地步！
英国议员在议会代个人或公司提问而收取费用的传闻，已经有好几个月了，不过一直没能得到证实，传说中每个问题的要价大约为９００英镑。此次是英国新闻记者伪装成商人，与议员接触，录了音，人们才得以一饱英国议会内幕“惊鸿一瞥”的眼福！
一些议员出来辩解是不难理解的。据报道，英国议会有一半以上议员在工业公司、商号、金融机构或法律事务所兼职，有的同时兼职四五个，岁入颇丰，难怪英国人把议员看作大有财路的“行业”。但人们无论如何没有想到，这个行业的交易方式简直如街头小贩那样便当：一手交钱，一手拿“货”。
英国历来以西方议会民主制的典范自诩，但英国政治学者们早就罗列了其中种种虚伪：社会上各种影响集团，诸如跨国公司、金融集团等对议会决策的巨大影响力量，使议会假民主之名、按自己意志行事；反之，一般事关广大民众切身利益的问题却难以得到议会的重视。例如税收问题，一开始人们就反对有利于上层社会的人头税，可英国议会根本不理会民众的不满，强制缴纳到去年３月，长达四五年之久。人头税还没结束，其它税收就又压了下来。每个问题１０００英镑，“民主”成为金钱的附属，一般民众的声音却难达那“民主的圣殿”。
英国政府深知“每题１０００英镑”的利害，梅杰已下令停止这两位议员兼任的政府大臣议会事务秘书的职务，并着手进行调查。英国议会也许对提出“每题１０００英镑”的议员给以某种制裁，以平民愤，但对这种体制本身的弊病，他们讳莫如深。今后是否还有效颦者，难以回答，但此间舆论认为，“影响集团”依靠自己的巨大财力，将继续“影响”下去。（附图片）
给钱就唱
朱根华绘