通县地委检查纠正乱抄指示的现象 [复制链接]

第3版()
专栏：党的生活

通县地委检查纠正乱抄指示的现象
商恺
各地在反对官僚主义、反对命令主义、反对违法乱纪的斗争中，曾揭发与批判了各级领导机关的不根据实际情况乱发指示的官僚主义主观主义，这是完全必要的。至今为止，这种现象虽然大有改变，但在有些地方仍旧严重地存在着。中共良乡县委在今年九月发出的“关于动员起来开展生产自救的指示”，就是一个乱发指示的例子。今年河北省通县专区的良乡，有部分地区秋禾歉收，良乡县委应当有预见地动员群众注意节约粮食，防备灾荒。但是良乡县委的这项指示却并不是根据本县的实际情况拟出来的，而是东抄西抄拼凑起来的。
这个指示的前半部分抄自沧县地委“关于及早动手开展生产自救工作的指示”。但是这两个地区的具体情况显然不同，沧县专区因大雨连绵，运河决口，灾情较重，部分最严重的地区只收二三成，因此沧县地委的指示中要求这些地区的党组织必须积极领导人民群众开展生产自救运动，以便渡过严重的灾荒；而良乡县今年平均有七成以上年景，良乡县委却在指示中也说，本县灾情严重，也要各地党组织领导生产自救运动。沧县地委估计今冬明春可能有部分群众的生活有困难，因此在指示中要求党组织除发动群众节省粮食外，还要采集野菜等代食品，以备粮荒；良乡县委也要求各级党组织发动群众采集野菜等代食品，以便渡荒……。但以良乡歉收地区来说，历来有副业生产的基础，如编席、熬硝等，同时这些地区的车马较多，可以发展运输事业，而因良乡县委这一指示也应该从积极生产方面去号召群众发展副业，克服灾荒，用不着照样提出采集野菜等代食品来渡荒。
良乡县委指示中的后半部分，是从河北省委“关于大力支援灾区的指示”中抄来的。河北省委指示中提出：“适当精减机构”，“认真地削减那些可以削减的，可以推迟的，或可办可不办的事业拨款”，“不必要的兴建，应予停止”。这是河北省委针对全省一般情况提出的节约号召，良乡县委应当按照良乡实际情况，提出那些组织机构过分庞大，需要精减，怎样精减，良乡县事业拨款中有那些是可以削减的，有那些是可以推迟的，有那些兴建是可以停止的。但是，良乡县委没有这样作，而只是“依样画葫芦”地把河北省委的指示照抄照发下去。
良乡县委会这种抄袭指示的作风是非常不好的。因为这种作法不仅不能发动群众开展增产节约运动，相反的，会使群众思想混乱。中共通县地委发现这个情况后，严格地批评了良乡县委的这种官僚主义主观主义。但是良乡县委对这个错误是怎样认识的呢？县委书记张令德同志说：“因为大家都是实际干部，不是笔杆子干部，写指示写不了。”并“希望地委快给良乡配备会写作的干部”。良乡县委缺少能写作的干部可能是事实，但是产生这种照抄指示的主要原因是不是因为缺少写作干部呢？难道作实际工作不会写作的同志就应该照抄指示吗？“实际干部”应该是最熟悉实际情况，最熟悉群众的要求，最容易提出切合实际切合群众要求的工作计划的。可是良乡县委会的“实际干部”恰恰不是如此，而是搬用数百里以外与本县实际情况不符合的沧县地委的工作指示。如果仅仅是文化水平不高的话，所写的指示最多不过是语法不通，用词不当，决不会把全县七成年景写成了严重灾情；决不会把全县群众生活并不困难说成十分困难。因此问题只是在于这些“实际干部”的工作并不实际。他们不了解实际情况，或者虽然了解实际情况但并不根据实际情况去办事，而是东抄西抄地去拼凑一个不合实际的指示来“指导”工作。这就是这一问题的实质。
这样错误的指示，如果良乡县委集体领导强的话，是可以防止的。恰恰相反，这个指示是在分散情况下写出来和发出去的。像这样关系到全县数十万人民群众的生产、生活问题的指示，良乡县委会就没有召开会议进行讨论，而是由县委书记张令德指定一个干部来写，由这一干部东抄西抄拼凑起来以后，不只是没有经过县委会讨论，甚至张令德自己也没有看完，便发给了下级组织去执行。很显然，这样轻率地写指示和发指示的原因，绝对不是因为缺乏写作干部，而是缺乏对党对人民认真负责的精神。
据通县地委的检查，这种情况在通县地委来说，也不是个别的，中共蓟县县委会，也是不顾本县具体情况，照抄照发了通县地委“关于加强种麦工作领导的指示”，也严重到连蓟县县委书记没有阅看就发出去了，等通县地委发觉批评以后，蓟县县委书记才知道发了这样错误的指示。这种现象是不能容忍的，各级党委，必须像通县地委一样的检查各县所发的指示文件，及时纠正这种严重的官僚主义、主观主义，以保证党的工作能顺利地进行。