• 61阅读
  • 0回复

小说家的散文 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1994-08-12
第8版(书评)
专栏:

  小说家的散文
王必胜
眼下,小说家越来越多地涉足于散文和随笔的创作,形成了一个新的文学景观。一些小说名家在不断推出小说新作的同时,又有散文随笔的高产,推动了散文随笔创作的繁荣和发展。从文学发展的历程来看,小说家的散文创作虽不曾间断过,也时有佳作,但就整体成绩而言,同当前实绩相比,没有形成如此强大的阵势,没有成为如此壮观的阵营。不过,出版界对此好像还没有作出充分的反应,对于小说家散文的实绩,我们多是从作家单个的作品集或者一些综合选集中领略,然而,这种散落的珍珠总令人缺乏整体感受,编纂“纵向”的个人作品集和“横向”多人作品集,成为研究当前文学现象不可缺少的运作。
基于这种考虑,长江文艺出版社近日出版的《小说名家散文百题》,引起了读者的兴趣,在阅读了收入的53位名家散文创作之后,我们对于小说家的散文创作有了较深入的了解。
就文学样式来说,没有作者成份的区别。作为一个文学品类,散文就是散文,不必要再分为小说家的或是散文家的或是其他什么方面的作者之类的。文学作品作为一种完成的艺术,它是以其所达到的思想水平和艺术成就行之于世,流传于世的。作者的身份,作者的职业等并不作为艺术成就的标志,也不成为艺术门类划分的依据。可是,这些显见的外在条件,大多能体现出作者的文化素养,反映在作品中就打上了烙印,成为艺术成就高下的标志。小说家创作散文,诗人写小说,学者教授的随笔等,也许某一“个案”并不能见出这种职业区分的特色来,而作为一个群体行为,一种艺术的“类”的凸现,就有了它值得研究的规律。比如小说家的散文,也许有人并不一定赞同这样的划分,但在文学的实践中,她确实体现出一些特征,丰富了散文的整体创作,并为文学在新的文化背景下,获得应有的荣誉,做出了努力。
小说家的散文其特色在于作品的文化品位的自觉和强化。散文一般当做自由随意的文体,如行云流水,天马行空,无拘无束,但是其文化精魂和内核却容易被一个“散”字所放逐,平庸的粗浅的被叫做散文的东西招摇过市,思想的贫乏和艺术的苍白,流于通讯报道式的直露,缺乏艺术感染力每每败坏着散文的声誉。真正的散文是作者情感和心智的表露,是生命体验和人生感悟,是艺术和美学的激情投射,是时代文化精神的燃烧和捕捉。散文不刻意追求崇高和大气,但散文不是平面粗糙的小摆设,不是个人琐事的记帐本和履历表,也不是表扬信和广告词。不同于那些仅靠平庸多产证明自己的存在的散文家们,小说作家的散文令人有耳目一新的满足。在这个选本中,我们看到作者们如何从喧嚣的时代文化中,捕捉艺术的精灵和魂魄。比如,面对沧桑人世,面对历史的和文化的厚重沉淀,面对世纪之交的新文化秩序建立,面对个人情感生活的变化和新的人文精神的重建和再生等等,小说家散文的主题都从这个时代的文化精神切入,我们走进小说家们营造的艺术氛围中,一并领略了这个时代的文化状貌。这类作品议论风生,绝少矫情,注重当代意识。即使写个人情感生活的,作者情感投射到文化内涵上,作品显得大气而厚实。
小说家因写人绘事的所长,在经营散文艺术的时候,注重情致、意境更注重人和事的渲染,如同汪曾祺所言,小说家的散文注重写人。由于对虚构艺术的擅长,他们在下笔的时候,艺术氛围的营造是一种自觉的行为。这种氛围并不是依凭一种外在的结构和操作方式来体现,她浇熔在艺术作品的精神内蕴之中,也可能是一种艺术的气韵,也可能是一种意境和情调,而文化则是其萦绕再三的内核。对此一些小说家在本书关于散文的感言中有所涉及。这里特别要提到的是,为了突出选本的特点,也为了对小说家散文创作有更好的理解,编者特请每位作家就散文创作的想法写一短文,多则千言,少则百十字,附在作品后面。作家们或庄或谐,或审己,或评人,归纳起来有:关于散文的界说,散文的真实性,散文同别种艺术门类的区别,散文的现状等等,都有所涉及。对于理解和研究小说家们的散文创作是可贵的资料,也突出了选本的特色。
      (《小说名家散文百题》,长江文艺出版社)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个