• 110阅读
  • 0回复

荒唐的解释 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1994-08-15
第6版(国际)
专栏:国际论坛

  荒唐的解释
古平
最近,德国曼海姆地方法院对德国民族民主党主席德克特否定纳粹大屠杀案作出判决,以煽动种族仇恨罪判处其1年监禁,缓期执行。奇怪的是,法院同时又作出荒唐的“判决解释”,说德克特是一个“有责任感、原则明确的人”,并且公然宣称相信他“对忠于正义所作的表白”,从而对罪犯表现了令人惊讶的同情甚至赞许。
这番“法律解释”受到德国政府和各主要政党领导人的谴责。司法部长认为,这种说法是对大屠杀受害者的侮辱;基民盟领导人盖斯勒指出,判决表明“极右思潮已侵入少数法官和司法界一些人的头脑”;社民党干事长费霍伊根认为这是德国司法界的大丑闻。与此同时,曼海姆检察院已决定提出上诉。
德克特何许人也?这位教书先生1988年曾因“不断违背政治上的忠诚义务”被革去教职,后来更恣肆否定历史,逐渐成了极右翼组织的一杆大旗。上述法律解释也不得不承认他是“政治极右翼”。他被判刑的直接原因是,他与美国一极右头目沆瀣一气,在一次公开集会上为之充当翻译,一个口口声声抵赖奥斯威辛集中营铁证如山的事实,一个将其谬言诳语译成德语蛊惑人心犹嫌不足,更尽情发挥,以自己的无稽之谈与之互唱双簧,演尽一出新纳粹为老纳粹翻案的丑剧。
可就是这样一个新纳粹“斗士”,倒被说成有“民族感”、“责任感”和“明确的原则”。这个责任感是什么呢?地方法院的“解释”说,德克特“没有忽视这样一个事实,即二战后50年,德国因迫害犹太人至今仍要面临政治的、道德的和财政上的广泛要求”。不难看出,德克特及曼海姆地方法院所说的“责任感”,无非是要免除纳粹的历史罪责,推翻历史的定案。
“判决解释”还称道德克特“对正义的忠诚”。何谓正义?真理乃正义之所倚。不久前公开的莫斯科档案确凿证明了奥斯威辛集中营里毒气室的存在。师从“修正史学”的德克特先生对数百件历史档案熟视无睹且不去说它,本应以忠诚正义为己任的法官却也公然宣扬起极右翼分子的另一番“忠诚”,难怪有人斥之有纵容姑息之嫌。
据统计,1992年以来,德国发生的敌对犹太人、外国人的案件已逾5000次,已有24人丧生。面对这一桩桩极端分子的新罪行,社会各界的同仇敌忾固然重要,但倘若法律不健全甚或执法者本身“浸入极右思想”,则善良抗争的人们必将失去又一个重要的堡垒,德国甚至国际社会所面临的也就决不仅仅是一个“带有偏见与漠然的气候”。因此,德国政府发言人明确指出,政府认为这一判决发出了“不祥信号”。而曼海姆检察院的上诉能否获胜,将再次检验正义能否真正得到伸张。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个