《东京新闻》载文认为日至今残存大东亚战争史观 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：

　　《东京新闻》载文认为
日至今残存大东亚战争史观
本报讯８月１５日是日本战败投降日。目前，日本报刊正就半个世纪前的那场战争展开讨论。８月９日，《东京新闻》刊出东京经济大学教授色川大吉题为《残存的“大东亚战争”史观》的文章。文章认为，日本对于它发动的那场侵略战争没有进行过认真的反省，不时地冒出一些错误的论调。这不是偶然的，所谓的“大东亚战争史观”即是其中的一种。
文章认为，那是一场既未征求国民意见、也没有预先宣布，而是以天皇的命令开始和突然结束的“独断专行的”战争。日本在这次战争中有２００多万人丧生，这场战争夺去了多达１０倍的中国及东南亚等各国人民的生命。而国家（日本）对受害者的赔偿问题与德国相比要消极得多，赔偿额也少得可怜。日本的代表在访问战争受害国时的讲话，只是说些“过去不幸的战争给贵国及贵国人民添了麻烦，表示反省”之类的话，这种如同与己无关似的口气伤害了亚洲各国人民的感情。
文章说，日本至今还残存着“大东亚战争史观”，认为日本败给了美国，但没有败给中国及东南亚各国，甚至认为日本的行为是为了从白人殖民者手中把这些国家解放出来。实际上，战后东南亚多数国家取得独立，是与替代西欧统治者实行新殖民统治的日本军队进行了战斗的结果。上述战争史观与日本战后历史教育的缺陷有很大关系。
文章指出：“战后５０年，日本面向欧美时，对断明日本是侵略的‘东京法庭史观’表面上表示恭顺，但同时对近邻亚洲各国却表露了‘大东亚战争史观’的真实内心。日本对历史的认识了无定见，政府也是得过且过，两手并用。”
文章认为，类似说“南京大屠杀”没有发生、从军慰安妇不是公娼、大东亚战争不是侵略战争云云，前法务大臣永野的发言，都不能说是偶尔失言。文部省大体上也作如是观。
文章最后指出：“在德国，自６０年代以后自发地掀起了严厉追究战争责任的运动。他们认为战争犯罪没有时效，只要受害者还活着，政府就要一直付给赔偿费。这是在道义基础上的德国的法律。但日本又如何呢？日本拘泥于旧法律形式的官僚行使着权力，既无高远的政治理想又缺乏道德正义。”