• 118阅读
  • 0回复

迪安万变不离其宗—逃避讨论成员问题 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 正序阅读 0 发表于: 1953-11-06
第1版()
专栏:

迪安万变不离其宗—逃避讨论成员问题
【新华社开城五日电】本社特派记者江南报道:美国代表阿瑟·迪安在四日的关于政治会议问题的双方会谈中,仍然拒绝确定一个议程,拒绝首先讨论关于政治会议的成员问题。他摆出一副惯耍滑头的买卖人的派头,把严肃的关于会谈议程的讨论,比喻作一桩讨价还价的买卖。美国国务卿杜勒斯在三日称赞他这位律师事务所中的伙伴,说他在会谈中“表现了很大的技巧、机智和耐性”。这不是偶然的。在过去的九次会谈中,迪安的确忠实地执行了杜勒斯的阻挠政治会议的召开的政策,想尽一切花样来拒绝确定议程,并拒不讨论政治会议的成员问题。
在还没有举行会谈以前,迪安就一再宣称他“无权”讨论政治会议的成员问题。在十月二十六日双方会谈第一次会议上,迪安根本不想要有什么会谈议程,他预先准备好的发言稿里是没有议程这一项的。他企图进行一个没有议程的会谈,以便光谈政治会议的时间和地点问题而撇开政治会议的成员问题不谈。只是由于朝中方面提出了五项议程,他才不得不临时拼凑出一个四项议程的方案来。这四项议程中根本就没有政治会议的成员问题。
由于朝中方面坚持确定议程并首先讨论关系政治会议前途的成员问题,迪安就像一条泥鳅似的大耍滑头,竭力逃避讨论这个问题。他最初还想打肿了脸充胖子,摆出一副胜利者的架子,用恢复战争的恫吓来压迫朝中方面放弃自己的主张。可是他很快就不得不放下这副臭架子,改用说谎欺骗的办法。他竭力歪曲朝鲜停战协定第六十款、朝鲜停战谈判的记录,以及朝中两国政府给美国政府的通知,硬说朝中方面本来就不主张中立国参加政治会议,并且同意不在双方会谈中讨论政治会议成员问题。在这些谎话被驳斥以后,迪安就一个接一个地提出所谓“新方案”。他的第一个“新方案”是主张在时间、地点、程序三个问题中选择一个先进行讨论。他的第二个“新方案”是主张先讨论所谓“容易解决”的时间和地点问题。他的第三个“新方案”是主张双方按照一个所谓灵活而不定次序的议程进行讨论。他的第四个“新方案”是主张双方先就政治会议的时间与地点达成协议,然后就政治会议成员问题“交换意见”。他的第五个“新方案”是主张轮流讨论双方议程的每一个项目,但是要先讨论时间和地点问题,至于成员问题则仍然只是“交换意见”。他的第六个“新方案”,主张同时讨论一切问题,但是成员问题仍然只限于“交换意见”。
迪安一面在会谈桌上耍魔术,装成好像可以对成员问题交换意见,但是在会外他却一个劲地说他无权讨论成员问题,这个问题是政治会议的事。
可以看得很清楚,无论迪安提出多少个所谓“新方案”,可是它们一点没有什么“新”的地方。万变不离其宗,这些方案的唯一目的,就是要排除讨论政治会议的成员问题。因为不确定议程就更便于他达到这个目的,因此直到现在,双方会谈连议程还定不出来。迪安顽固地反对讨论政治会议的成员问题,反对中立国参加政治会议,这就比任何雄辩更加有力地证明美国政府对于政治会议缺乏诚意。
世人皆知,除了美国的一小撮好战分子以外,现在已经没有人不同意朝鲜政治会议必须有中立国家参加。因为朝鲜问题是有关亚洲以及世界和平的问题,这样的问题只由交战双方来解决,而不许有关的中立国,特别是亚洲中立国家参加,这不但不应该,而且显然是剥夺亚洲有关中立国家过问亚洲事务的机会和资格。这是一个真理。中立国参加政治会议的问题既如此重要,那么,安排会议的双方会谈就必须将它列入议程。正是因为这个原故,朝中方面坚持双方会谈的议程必须肯定包括讨论和解决会议成员问题,而且必须首先讨论和解决这个问题。
人们不难了解,双方会谈的议程,应该根据每项议程的重要性来排列。政治会议的成员问题关系到会议能否顺利进行,放在议程的首位是十分必要也是十分自然的。不可能设想,当会议由谁参加的问题还没有解决就讨论会议的其他安排。双方会谈的议程,如果不按问题的重要性来排列,那么,在会议还不知有些什么人来参加的时候,在会议还不知在什么时间什么地点举行的时候,就来谈会议的经费如何筹措,会议的秘书处如何组织,会议的设备如何布置等等,行不行呢?当然是不行的。这一切在究竟有那些国家参加会议这个问题未解决前是不能作决定的。在会议成员问题没有讨论和解决之前,讨论其他问题无异是无聊的空谈,无异是有计划的拖延。
而且应该特别指出的是,美方代表花样翻新,但始终固执地要首先讨论时间和地点问题,其阴谋是在讨论了时间和地点问题之后,他就可以任意拒绝讨论和解决成员问题,甚至拿出他们在停战谈判时的破坏伎俩,片面休会,使这一问题得不到解决,从而使政治会议不能召开。到那时,美方就可以按照他们的如意算盘,把阻挠政治会议召开的责任推到朝中方面。这就是美方代表所有“新方案”中始终不变的最恶毒而卑鄙的目的。
美方拒绝确定议程,拒绝首先讨论和解决会议成员问题,是和它拒绝中立国参加政治会议的一贯的横蛮主张分不开的。美方害怕在有中立国参加之下,他那种独断专横、操纵一切的作法就要更加暴露在世人面前,他们就要更加孤立,他们阻挠协商、制造国际紧张局势的阴谋活动就要遭遇更多的困难。
归根到底,美方代表拒绝首先讨论和解决会议成员问题,完全是美方拖延和阻挠政治会议的召开的一个手段。他明知朝中方面一定坚持中立国应参加政治会议,一定坚持双方会谈应该首先讨论和解决会议成员问题,而且他明知这样做是合理的,但他偏偏固执地反对这个合理主张,其目的不就是使双方会谈毫无结果,使政治会议开不成吗?人们还记得,还在双方会谈之前,美方即已预言政治会议的召开将遥遥无期了。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个