一起科技鉴定弄虚作假事件受处理 [复制链接]

第3版(教育·科技·文化)
专栏：

　　一起科技鉴定弄虚作假事件受处理
本报北京２月２０日讯记者陈祖甲、孔晓宁报道：国家科委和国家医药管理局日前联合发出通报，就云南英杰电子工程应用研究所在科技成果鉴定中弄虚作假一事作出严肃处理，为科技成果鉴定中“打假”提供了一个典型事例。
１９９３年２月１６日，云南省有关部门应英杰电子工程应用研究所要求，组织了“ＷＰ宽谱治疗仪系列产品”鉴定会。会上作出的结论说，“ＷＰ宽谱治疗仪系列产品”是在９次荣获世界级金、银奖的“ＷＳ频谱多功能治疗仪”的基础上研制开发的新产品。以后，这个结论性意见还多次在广告中出现。然而，据调查，英杰电子工程应用研究所在成果鉴定时，并没有提供上述两种机型的技术性能及有关参数的对比材料。
经核实，英杰电子工程应用研究所提交给鉴定会的“ＷＰ宽谱治疗仪系列产品”基础研究资料中，有３篇是“ＷＳ频谱多功能治疗仪”的研究报告。这种把别人的材料窃为己有的弄虚作假行为，违背科学道德，欺骗了组织鉴定单位和鉴定委员会。
鉴定会于下午３时开始，５时结束。除一名鉴定委员事先拿到技术资料外，其他委员均在到会时才得到资料。与会专家只能听取鉴定申请单位的口头介绍，无法详细阅读和分析鉴定材料，更无法深入了解申请鉴定项目的有关情况。专家们是在错误诱导下作出结论的。这样的鉴定意见缺乏科学性、客观性和严肃性。
为此，国家科委和国家医药管理局决定，撤消“ＷＰ宽谱治疗仪系列产品”的《科学技术成果鉴定证书》及样机鉴定批准号；撤消依据该鉴定证书所颁发的《医疗器械广告证明》。通报还指出，云南英杰电子工程应用研究所及其他有关单位不得再利用该鉴定证书和广告证明，从事生产、宣传、广告、推广、销售及其他有关活动。对于违反上述决定的单位和个人，国家有关部门将追究其责任。
据了解，类似上述在科技成果鉴定中弄虚作假的行为，各地时有发生。它们严重败坏了科技成果的声誉，为形形色色的技术剽窃开放绿灯，在社会上造成恶劣的影响。绝大多数科技工作者对此极为反感。
国家科委和国家医药管理局在通报中要求科技人员、科技成果评审专家和鉴定管理人员，以此为戒，自尊自重，遵守科学道德和职业道德，自觉排除不正之风对科技成果鉴定的干扰，确保鉴定的质量。