枪祸殃及美国校园 [复制链接]

第7版(国际)
专栏：大千絮语

　　枪祸殃及美国校园
何刚
最近，围绕枪祸侵袭校园，美国上下争议颇多。事情还得从头说起。鉴于美国枪多为患，蔓延到校园，美国会参议员赫伯·科尔１９９０年提出议案《校园禁枪法》，禁止任何人在离校园区约３００米范围内携带枪支。该法案同年在美国会获得通过。随后，美国有４０多个州制定了相关法规。１９９２年，得克萨斯州圣安东尼市高中生洛佩斯因携手枪入校而被起诉。然而，洛佩斯两次上诉，其律师几经辩驳，今年４月，美国联邦最高法院以５票对４票宣告洛佩斯无罪；同时裁定执行近５年的《校园禁枪法》违宪，应予推翻。
美国总统克林顿立即对此裁决表示“极为失望”。他说：“我们的责任是让孩子们在安全的环境中学习，而关键之一就是禁止枪支流入校园。”克林顿近日向国会递交了一份议案，要求重新肯定被联邦最高法院推翻的《校园禁枪法》。他尤其强调，校园不安全已成为美国全国性的危机。克林顿此说并非危言耸听。据全美教育协会估计，美国每天约有１０万学生带枪上学；近两年，美国学校暴力事件已使１０５人丧生，多数是枪杀。难怪当年提出《校园禁枪法》的参议员科尔５月初在《华盛顿邮报》撰文呼吁：持枪犯罪是美亟待疗治的一个社会顽症，应尽力防止这一全美流行病侵袭校园。
携枪入校，危及师生人身安全，校园禁枪应是理所当然。但是，美联邦最高法院却声称，枪支管理是地方性事务，《校园禁枪法》侵犯了美国宪法赋予的各州管理地方性事务的独立权，构成违宪，应予推翻。那么，该法案被否定是否只是因为不尽合乎宪法条款呢？恐怕没有那么简单。
作为军火生产和销售大国，全美共有３５０家枪支制造厂，美国内市场年枪支销售量为上百万支，价值数十亿美元；而受多如潮水的枪战动画片蛊惑，青少年正成为枪支的新兴顾客群，这个市场是颇有利润可赚的。
携枪者还有各种组织，有的已发展成为对政府决策有相当影响力的利益集团。比如美国全国步枪协会，有会员３５０万人，其核心成员与政界、经济界人士有千丝万缕的联系，加之腰缠万贯的军火商作后盾，他们可筹到巨资，游说议员，试图推翻禁止生产和销售民用进攻性武器的法令。
数百年来，枪支已成为一些美国人生活和情趣的一部分，这也是禁枪法令一再受阻的又一个原因。对这些人而言，没有比在美国更充分、自由的“枪支文化”了，“公民有携带枪支、进行自卫的权利”作为第二修正案载入美国宪法，２７万家枪店遍布全美，枪支管理松散。
事实上，正是由于这项“自由权”，使美国凶杀率猛升。自６０年代以来，美国每年死于枪杀的人数比欧洲高１５倍，平均每２０秒就有一人遭枪击，每２０分钟有一人用枪自杀，每６小时有一名青少年死于枪杀，每两天有一名警察执行公务时死于枪战。据统计，美国现在１９个月内被枪杀者比当年美军在越南８年死亡人数还多；而１９８５年至１９９４年共有约１４万人被枪杀。连白宫这样警卫森严的地方也连遭枪击，美国还有什么地方是安全的呢？不知道那些反对禁枪的人从纽约时报广场走过时会不会停下来，看看１９９４年初装上的那只显示美国遭枪击人数增长的“死亡之钟”。校园是美国枪祸泛滥的最后防线了，在某些人争论不休的时候，不知又有多少青春勃发的生命，做了枪下新鬼，去添加那时钟上冤魂的数目。