• 50阅读
  • 0回复

感谢苏联地质专家对我的帮助 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-11-05
第2版()
专栏:

感谢苏联地质专家对我的帮助
鞍山钢铁公司地质处副工程师 樊开
一九五二年十二月末,我作完了弓长岭地区的钻探设计时,苏联几位地质专家来到了鞍钢地质处。在两位苏联专家审核我的钻探设计之前,我是满怀信心地估计不会提出什么疑问的。但在审核的时候,苏联专家首先问我:“什么目的?”我告诉他们:“求A级矿量。”苏联专家听了,就告诉我说:“这样做是不可能求出A级矿量来的。”接着苏联专家又问我:“为什么你要距离三、四百公尺远才设一个钻孔呢?”我答:“怕浪费。”苏联专家说:“你知不知道,如果根据这样钻探所得出来的资料进行技术设计,以至于建设成一个很大规模的矿山,并由此而一系列地设计出来许多工厂,结果却会因为你这个原始资料不正确,将使这些建成的工厂、矿山不能按原定计划进行生产,结果只好作废,这样无论在人力、物力、时间以至国家的整个建设上都要受到无法计算的浪费和损失,这个账你算过了没有?”当时我是瞠目以对。于是苏联专家又告诉我成层矿床的A级矿量钻探设计应该怎样做。根据苏联专家建议的精神,我又进行了第二次的设计。依照第二次设计进行钻探所提出来的矿量数字,最大误差也不会超过百分之十;而根据第一次设计所得出来的结果,连我自己也不知道究竟能有多大的可靠性。
当我把苏联专家领到矿山的时候,苏联专家首先问我:“在那里采的样?”于是我把苏联专家领到过去我们曾经采过样的地方,苏联专家看完我们采过的遗痕,提出了改进意见。因为我们规定两公尺采一个样,名义上是采一条线,而作法却是在这两公尺内选择好采的地方采,实际是零零星星地采几块就凑够了数量;这样当然不能正确地全面地代表那两公尺距离内矿石的品位了。苏联专家又告诉我:“采样的规格是两公尺远一个,宽是十公分,深是五公分。在坑内采样时,须在坑道的两壁一齐采,而且一定要做一个标准的样板,以便随时随地用样板来检查所刻的矿槽。”当时我想:弓长岭的磁铁贫矿的硬度是六度到七度之间,用普通炭素钢的手钻是刻不了那么深的;因此我说:“刻那么深,干不了!”苏联专家又告诉我:他刚从学校毕业的时候,曾经亲手采过,他每天采两个,而其他熟练的工人一天能采六个。后来我们按着苏联专家的意见采了几天,事实证明还是能采下来的,就只初采时的效率低。
过去我们的采样位置,有距离剖面线三十多公尺远的。苏联专家看过了采样位置图,然后问我:
“为什么要距离剖面线这么远采样?”我说:“成层矿床三十公尺远,品位差不多。”苏联专家很严肃地说:“一个经济建设的工作者,怎样能说出这样的话来呢?”结果我们把不合要求的试样又都重新采了一遍。
我们过去采样,总是把夹层丢开,有许多地区夹层非常多,结果我们凑了几个薄的铁层才采了一个试样。这类试样的分析结果,有的是富矿。苏联专家在采样位置图上指着这样的地区告诉我们:“这里没有开采价值,而你们的分析结果却是富矿;事实是你们的采样精神不对。像这样地区,如果真的进行开采,夹层一定会影响矿石的品位的。因此,在采样的时候,就应该把夹层也放在有用矿物一起采才对。”最后苏联专家替我们作了一个规定,就是围岩大于两公尺时,可以不采或另采(采与不采看需要决定);如果围岩小于两公尺时,一定要把围岩放在有用矿物内一起采。
我领苏联专家去看弓长岭的第十六号钻孔。苏联专家把岩心记录表看完了以后,对我说:“已经钻进一百四十多公尺了,钻孔的弯曲角度测验了几次?”我答:“一次也没有测验。”苏联专家以为我没有听清楚他的问话,因此他又重复了一遍。我把我们没有这样的测验仪器、而我也没有做过这样的测验工作的情况说明以后,苏联专家就告诉我测验钻孔弯曲角度的办法,我们照这个办法去做,非常有效。
弓长岭第十六号钻孔共遇铁矿三层。有一层的岩心采取率是百分之六十六,第二层是百分之四十,第三层是百分之六。苏联专家发现了这个问题的时候,立即告诉我:“这个钻孔已成废孔,应该通知停钻,并赶快追补一个。”当时苏联专家告诉我:“岩心采取率低的原因,第一是因为钻头内口直径太小了。一般的说,开口钻头内口直径须在一百三十公厘以上,最终点的钻头内口直径不得小于八十九公厘;而你们现在正在钻进中途的钻头,内口直径仅为八十公厘,岩心采取率当然要低。第二是因为提钻时间拖得太长,在铁矿钻探,最长不能超过两公尺就必需提钻一次,在岩层太软或太碎的地区,半公尺就需要提钻一次。第三是因为操作上还不够熟练。譬如给进把在钻进时间内不该上下移动,而且应该一次下钻粒……。第四是操作的思想认识问题。”我一听苏联专家说得很有道理,特别是苏联专家对钻探机上的具体操作方法讲得非常实际、老练,倒使我感觉有些奇怪起来;于是我问:
“你不是搞地质调查的吗?怎么还懂得钻探机上的具体操作方法呢?”苏联专家说:“一个地质工程师对于一个勘查地区的全部工作必须完全精通;不然你是担负不了整个勘查地区的领导与指挥的责任的。”本来鞍钢的地质工程师是根本不管钻探机的操作工作的,听苏联专家这样一说,我才认识到我们过去的工作做得太不够了。
当苏联专家去检查我们的岩心仓库时,对我们的岩心管理上提出了许多意见。他发现大石桥的四号孔的岩心顺序排乱了,便立即宣布当作废孔处理,而且严肃地指出,这是一种破坏行为,并建议组织上对于四号钻孔岩心错乱的有关人员给以严格的处分。他说:“岩心是我们地质调查工作上以至于经济建设上的最宝贵、最可靠的原始资料,任何人都没有半点理由不重视这项工作。”同时他提出许多岩心管理上和岩心保管上的改进意见。
有一个局部的近于直立的横断层倾角,我们并没有用什么勘探手段来进行测量,只在地表上大致看了一下就填在图上了。苏联专家指着图纸问我:
“倾角多大?”我说:“大概八十度到九十度。”苏联专家又问:“到底多大?”我可说不上来了。苏联专家又问:“你实际测了吗?”我说:“没有。”苏联专家说:“地质工作者第一个重要思想是实事求是。”
在弓长岭的精查总结工作中,苏联专家特别指出来的是矿量计算图一定要正确。同时他给我们做出一张剖面图的样子。在剖面图上除了画上地质界线外,地表与坑道都画上了采样的位置,而且编上了号数。在同一张图纸上,又把化学分析的结果也列在图上。通过这张图,不独能把岩层与矿体的关系看清,而且矿石的品位分布状况也可以一目了然。
关于写地质报告书,苏联专家给我们写出来一个提纲。在苏联专家没有到鞍山以前,我们已经写了大部分了,其中对于岩石及构造方面写得比较详细,而对于勘查手段、方法、过程都写得非常少,有的地方干脆没有写。可是苏联专家所主张的都是尽量要把勘查手段、方法过程写得详细,对于岩石、构造等等不主张面面俱到地罗列现象,而主张以实用为标准,适可而止;对文字则主张简要明了,不希望长篇大论,更不主张空谈理论。
从以上这些具体例子中,我对苏联专家建议的精神有这样的体会:地质勘查的重点应放在有用矿物的品位与矿量的勘查上,对于一般共同性的、仅能做理论上的参考的文字报告、图表等,应尽可能少做或者不做(特殊情况者例外)。也就是需要什么做什么,而且一定要做到能正确地决定经济建设的价值为目的。
在苏联专家的帮助下,我学会了许多新的东西,而最大的收获还在于我对勘查思想有了新的认识。过去我是为勘查而勘查,为扩充理论见地,多走几个矿山,好有名望而勘查,因此对待工作总是认为
“大概如此”、“差不多”就行了,以致造成我所领导的五三一地质调查队所进行的许多工程,都因为质量不合于技术设计的要求而返工。现在我已经认识到我的旧勘查思想是要不得的,所以决定来一次彻底的批判,树立起坚决向苏联学习、实事求是地为工业建设服务的新的勘查思想。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个