美国和西方政界舆论界指出美允许李登辉访问是危险举动 [复制链接]

第6版(国际)
专栏：

　　美国和西方政界舆论界指出
美允许李登辉访问是危险举动
本报讯近日，美国和其他西方舆论界人士纷纷发表评论，批评美国政府允许李登辉访美的错误决定，指出这一危险举动将严重损害中美关系。
据路透社报道，曾在布什政府和克林顿政府任国防部长助理的傅利民在香港亚洲协会发表讲话说：“李登辉的访问将表明，只要肯在华盛顿院外集团成员身上花大钱，就会无所不能，但是，这无法正确解释美国政策的清晰度、立场观点和战略目的。”傅利民认为，由台湾的地位引起的紧张关系会使北京和台北的关系纠缠不清。他明确表示对华盛顿能处理好这个问题没有多大的信心，说外交政策已成为各种利益集团的“人质”。
日本《东京新闻》５月２４日发表的一篇社论指出：“美国政府同意李登辉以私人身份访美，这当然要引起中国的强烈反对。在亚洲形势动荡的环境下，乱打‘台湾牌’是危险的举动。”社论认为：“在冷战后期，美国为了牵制苏联曾在外交上极力鼓吹‘中国牌’。因此在冷战后的今天，人们不能不认为，美国是作为牵制中国的工具而要打‘台湾牌’。”社论说，“在与美国承认的外交原则相关的问题上，采用这种手法则是危险的举动。美国一直把实现‘东亚地区非核化’和亚太地区的政治稳定作为重要的外交目标，那么从外交实效上来看，美国必将为与中国之间的不和谐音付出代价。”
加拿大蒙特利尔《新闻报》５月２５日发表社论指出：“美国允许李登辉访美是美国外交政策捉摸不定的又一例子，前面的道路将变得更加坎坷不平”。
英国《金融时报》在一篇文章中说：“从１６年前承认北京以来，美国一直保证‘仅与台湾人民保持商务、文化和其他非官方关系’，不久前美国依然声明不允许台湾官员访美，包括李登辉的私人访问；国务院的官员还说李的访问有违美台非官方关系的性质。现在，这种说法改变了，克林顿和克里斯托弗都说这‘同与台湾非官方关系完全一致’，它表明美国政策的混乱。”