英国“铺张浪费的蠢事” [复制链接]

第7版(国际)
专栏：

　　英国“铺张浪费的蠢事”
陈封
英国国会决定在威斯敏斯特议会大厦对面建造一座全国最豪华的七层议员办公大楼。这个计划被英国舆论界抨击为“铺张浪费的蠢事”。近年来英国经济景况不佳，在全国上下都主张厉行节约之际，自命代表民意的议员却在刻意追求豪奢。
据《星期日泰晤士报》报道，这座办公楼原来预计造价为１．２亿至１．３亿英镑，现在又追加至１．５３亿英镑。这笔巨款足够建造２００所小学校。大楼每平方米的造价估计为７０００英镑，超过伦敦市中心任何高级办公楼造价的一倍以上。大楼的受益者为２５３名下院议员，平均每人将耗费６０万英镑。
总设计师迈尔·霍普金斯说，大楼将在１９９７年２月破土动工，到２０００年建成。楼顶用闪亮的铜铝合金板覆盖，底层中间有一个玻璃罩顶的大商场，附设可容２００人就餐的饭厅和一个美容理发馆。每名议员都可分配到一套宽敞舒适的办公室，有些房间可俯览泰晤士河风光，有的则设有阳台和浴室。
为了达到尽善尽美，下议院的住房工程委员会已派人到堪培拉去观摩澳大利亚议会大楼。另外还派一名建筑师去考察文艺复兴时期著名雕塑家米开朗基罗所采用过的各种彩色石料。
由于大楼的造价高得惊人，热衷于建楼的议员们担心财政部掣肘，所以早在４年前就利用议会的特权设法取得议会经费的自主权，因而可尽情挥霍。
财政委员会副主席大卫·肖对此表示忧虑，他说：“如此庞大的款项使我担心。我们必须保证不要太过分和太铺张浪费。”可是主持这项工程的安迪·梅克皮斯议员却辩解说：“我们是在伦敦最有名的地点，建造一个代表２０世纪末期的、全英国最优秀的建筑物。”
议员要靠选民投票选举才能进入国会，所以大选时每个候选人都想争取尽可能多的选票。《星期日泰晤士报》还在刊登议会办公大楼新闻同一版面的显著位置报道了英国内政部的决定，准许各地无家可归者行使选举权。但是按照旧选举条例，选民必须有固定住址。规则放宽后，无家可归的选民就能以他们的临时栖身地作为住址了。例如这类选民登记时可以写：“××大街公园内长椅上”，“××火车站候车厅西北角落”或“××街××号门洞内”。
这条消息说，一位名叫卡罗尔·豪松的中年妇女原为社会安全部的低级职员，住在男友的房子里，两年前被解雇并和男友闹翻，于是成为流浪失业者。她说：“我不参加选举，哪个党的人都不选，直到我找到工作和有了自己的家。”
报纸编辑将两条具有强烈反差内容的新闻并列刊出，显然意在讽刺。那些迫切希望建楼而又能言善辩的国会议员读了这两条消息，肯定会感到不快，但又哑口无言。（附图片）
“你看那个无家可归者多可怜！等我们的大楼落成后，我要提议案准许他们在楼门洞里过夜。”尔东绘