“指定产品”该给个“说法” [复制链接]

第10版(经济生活)
专栏：消费者说

　　“指定产品”
该给个“说法”
长春市花园路一号晓滨
如今，漫步街头，跨进商场，或参加大型文体活动；从广告里，在柜台中，时常能见到标有“××××指定产品”的商品。小到牙膏、饮料，大到彩电、冰箱，指定产品可谓“应有尽有”。
贴上“指定产品”的标签，那商品无论质量如何，似乎都会身价大增。因为在广大消费者的心目中，既然是某机构“指定”了的，那就应该是信得过的，质量是有保证的。
然而，“指定产品”的质量由谁来负责？评价产品质量，一般应由技术监督部门依据科学的检测结果作出。“指定产品”在“指定”时，恐怕大多没有技术监督部门的认可，怎么能确定其质量的优劣呢？如果一旦出现了质量问题，是由“指定者”（有许多是临时单位，如“××组委会”）负责，还是由厂家或销售者负责？
我以为，从促进提高产品质量、创造名牌产品、扩大销售的目标出发，“指定产品”也不是不能搞。但是，面对时下“指定产品”日趋“走红”的情况，实在该给“指定产品”一个明确的“说法”。首先应当由权威部门确定“指定单位”的资格，有严格的申报批准制度，要对产品和生产厂家进行鉴定，要依法规范“指定产品”活动。而且切忌过多过滥，否则会对广大消费者产生误导。