介绍影片“远离莫斯科的地方” [复制链接]

第3版()
专栏：

介绍影片“远离莫斯科的地方”
庄为远
原著者：伐·阿札耶夫编剧：姆·派派伐导演：阿列克桑德尔、斯托耳彼尔翻译：杨范莫斯科电影制片厂出品中央电影局上海电影制片厂译制
根据苏联阿札耶夫的长篇小说“远离莫斯科的地方”改编的同名影片，保存了小说情节的中心线索和主要人物，通过远东艰险的自然背景，表现出苏联人民在伟大卫国战争中，如何把远东后方的重要工业部门的工作，改造得适应战争的需要。影片比较突出地表现出建设工程的领导者巴特曼诺夫的形象，描写了他的布尔什维克的领导艺术。
影片集中了小说的戏剧冲突，首先表现出布尔什维克的领导者是处在严重困难的情况中。影片一开始，我们就看见巴特曼诺夫的全部领导工作，是处在千头万绪的极大困难面前。他面前不但有保守落后的前任总工程师格鲁布斯基等，正在因袭着资产阶级的设计观点，顽抗着国家建设工程的新要求；而且就在巴特曼诺夫自己所率领的战斗队伍中，也有人不理解建设远东石油管对卫国战争的重大意义，而认为跑到远东是“躲居在后方”，是逃避保卫祖国的责任，坚决要求脱离建设岗位到前线去。青年工程师阿列克塞最初的思想就是这样的。巴特曼诺夫的任务，是一方面要战胜保守、落后的思想，另方面要引导阿列克塞等的情绪，使他们对祖国的热情，转向到艰巨的建设工作上来。我们在影片中一开始看到，前任总工程师格鲁布斯基是如何对抗建设工程的新计划，他陈述了许多困难，许多理由，说明石油管的建设成功，绝不可能在一年内完成，而必需三年才能完成。他所说的困难是什么呢？是他认为在远东一年有七个月是冬季的严寒气候里，是根本无法施工的。他看不见苏维埃人民的创造力量是可以战胜这些困难的。而且他在设计工作中不重视与搜集充分的资料，忽视当地群众的正确建议，他认为在河流的左岸经常遭水泛滥，因此就盲目地肯定石油管敷设的线路必须设在右岸。但实际上河流的右岸有连绵不断的丘陵山脉，几乎没有一个村镇，建设线路的困难是很大的。而在左岸，线路不但可以沿着宽阔的大水淹不到的倾斜岸堤伸展，并可在敷设线路时得到当地居民的帮助。
前任总工程师之所以看不到这些有利的条件，固执己见，是因为他不去实地勘查，在他的思想深处，还迷恋着资产阶级的技术观点。他的理论是以德国和美国的技术“权威”的意见为根据的。他不敢以革命精神，突破“全世界都还没有这样实验过”的技术规程。
前任总工程师所提出的问题，在巴特曼诺夫面前摆着两条道路：或者是被资产阶级技术权威的观点所吓倒，罢手不做国家急需的建设石油管的工作；或者是以革命的精神，以社会主义的建设思想去战胜重重困难，把国家战时急需的石油开采出来，输送到前线去。
巴特曼诺夫选择了后一道路，他在远离莫斯科数千里的后方，组织了“为了出产石油的战斗”。当他发现了在工程设计中，存在着两种尖锐的思想对立时，他以布尔什维克的原则精神，支持了新任总工程师别里捷所拟定的新的设计计划，批驳了格鲁布斯基的保守思想。巴特曼诺夫在工程的时间限制非常紧急的情势中，坚决勇敢地承担了祖国所给予的任务。我们在影片里的一场会议中，就能看见他是十分成熟和敏锐地对工程师们表示道：“老的计划书，难免是要修正或者改变的。”小说中关于建设线路的讨论，是这样写的，巴特曼诺夫肯定地说：“我们看见，我们知道，而且我们深信，新的技术方案是非常脚踏实地的，有根据的，是以计算和勘察为基础的，是以全体工程师的经验，不只是以别里捷个人的经验为基础的。”因此，巴特曼诺夫在此是十分自信地说道：“归根到底，我是第一个对你们大家和对建设工程的命运负责的人。我不怕担当由于我的决定而引起的后果的责任。”他说：“我曾经问过自己这个问题——在一年内敷设好输油管的问题是不是战时才发生的问题呢？还是三年的期限根本就不对？按我的意见，在任何情况下，敷设输油管花费那么长的时间都是不容许的，即使在战前，也不应该把线路敷设在右岸，而不考虑当地人民的利益和他们的帮助，不为尽量节省开支作打算。”
这就是新旧两种设计方案的根本分歧：从巴特曼诺夫所领导的设计方案中，可以看出高度的政治思想内容，即由于敷设线路而开辟的大路，会在今后的长远的时期内有利于人民群众的生活。而思想保守的格鲁布斯基的工程观点不是以勘察为设计的基础，同时在建设事业中又不是将政治、经济与技术等问题联系起来进行考察。
巴特曼诺夫在支持新的设计思想、反对保守落后的工程观点时，同时做的一件大事，是大力调整自己的队伍。巴特曼诺夫深信工程的开展是依靠群众的积极性，同时也随时善于用批评的方法，团结教育干部，带领着整个集体前进。我们在影片中看到巴特曼诺夫以极大的慈爱的心情和严格的遵守纪律的精神，把那种热望奔赴前线的副总工程师阿列克塞等爱国青年的全部激情，引向到建设工作上来。从影片的生动描写中，我们可以看到巴特曼诺夫是深入了他的干部的灵魂，不但了解他们，而且善于用恰当的方法，解开他们的思想结子。他灵活地运用了批评的武器，以他高尚的人格和对祖国、对斯大林的忠诚，感动了他的干部。在他身边聚集起群众的积极力量。
巴特曼诺夫的领导还表现在掌握全面、深入重点，系统地检查指令的执行情况。他的工作作风既不是靠签署“命令”来进行“一般”的领导，也不是依赖于文书往返。在小说原著中，巴特曼诺夫曾对供应处长说：“我有一个规则，就是要亲自检查执行我的原则性的命令的情形。”他一方面掌握全面情况，一方面又进行具体领导。他像部署战斗的军事指挥员一样，特别看重通讯联络工作，以便随时和遥远的各个工程段联系，以便于指挥着建设工程的进行。
当巴特曼诺夫一步也不放松地建立着自己的工作秩序时，我们看见他既熟练地掌握着工程的勘察、设计、输送建设器材和生活物资等工作的进行，又从不忘记去深入检查工作中的重点或薄弱的环节。在影片的最后我们看到巴特曼诺夫是用全力去突破海峡工程段的困难。在广阔冰冻的海峡上，采用了前辈工程师托波列夫的水底爆炸方法，巴特曼诺夫所率领的劳动大军获得了很大胜利。这一胜利，粉碎了格鲁布斯基认为不能在水底挖掘壕沟，敷设石油管的胡说。
在工程进展中，群众的劳动热情，被组织在总工程师别里捷、阿列克塞与罗戈夫分别领导的三段工程核心的相互竞赛里。巴特曼诺夫与党委书记合作，引导着整个工程的进展，形成了战斗组织工作的灵魂。影片中巴特曼诺夫所领导的建设工程的胜利表现出社会主义设计思想的胜利，表现出工程全体建筑者爱国主义思想的威力。
“远离莫斯科的地方”描写着建设工程中布尔什维克的领导艺术，同时，也集中地反映了朝气蓬勃的社会主义建设者的热情。影片通过了一些细致的生活侧面描写，表现了在遥远的后方所进行的建设工作，是与当时正在进行的战争血肉相关的。影片通过要求参加通讯队工作的孩子根卡父亲的牺牲，供应处长里别尔曼的家人被战争阻隔在列宁格勒，阿列克塞的妻子的牺牲的消息等等情节，表达出了人们在战争艰难时期中，政治上、情感上深切的一致。其中最为深刻感人的，就是巴特曼诺夫亲自告诉孩子根卡他父亲牺牲的那一场戏；这场戏很生动地描绘了巴特曼诺夫慈爱与豪迈的内心感情。影片也描写到别里捷、阿列克塞和托波列夫这两代工程师、党与非党的专家们之间正确友善的关系，反映了英雄建设事业的群众性。在这一伟大建设工程中涌现的群众英雄是不胜枚举的。影片突出地叙述了青年女工程师丹妮亚的通讯队的功绩，描写了青年们在暴风雪中艰苦工作的情景。
配合全部故事，影片有着美丽的序曲与主题旋律，音乐对于影片中的自然环境有浓厚的抒情意味，使人们向往和热爱着远东的地方。同时，这部影片中有许多优秀的、成熟的苏联演员，和两位崭新的女演员（扮演丹妮亚的特·马霍娃与扮演然妮亚的伊·基谢列娃）参加演出。影片中的巴特曼诺夫的角色是由苏联著名演员奥赫洛普柯夫〔注〕扮演的。这位著名的演员在扮演巴特曼诺夫角色时，他的每一表演细节都经过了充分的情绪准备。他表演的情调，是用了全部内心蕴藏着的爱国情绪与鲜明的智慧，以及国家机关的高级指挥人员的慎重又果断的精神，在审视环境，听取反映，一面思索，一面判断。他的成功的表演，真实地显露出既含蓄又坚定的布尔什维克的领导形象。观众可以从他塑造的形象中感觉到谦逊和温暖，感觉到苏联共产党人在极艰难的环境中，完成伟大历史任务时的主动精神与激动心情。〔注〕斯大林奖金获得者恩·布·奥赫洛普柯夫，是著名的苏联人民演员，他曾经极为成功地在“列宁在十月”和“列宁在一九一八年”影片中扮演工人瓦西里。在“斯维尔德洛夫”影片里扮演歌唱家夏里亚宾；在“库图佐夫将军”影片里，扮演过巴尔克莱将军。一九四八年因在“真正的人”影片中扮演政治委员沃洛比约夫时的功绩，获得了斯大林奖金。（附图片）
通讯工程师丹妮亚带着一百名青年团员，就要出发到森林里去架电线了。总工程师别里捷正在和她谈话。
副总工程师阿列克塞·柯甫少夫（右）和工程区区长罗戈夫（左）听了巴特曼诺夫的话后，认识到建设油管工程的重要性，打消了想到前线去的念头。党委书记泽尔肯德（中）也为他们高兴。
工程管理局局长巴特曼诺夫非常喜爱青年团员小根卡，但他现在要亲自告诉他一个不幸的消息：小根卡的父亲死了。