高唱钢材出口“歌” [复制链接]

第2版(经济)
专栏：

　　高唱钢材出口“歌”
本报记者江世杰
今年头五个月，我国钢材（含钢坯）出口出现了多年少有的好形势。据海关统计，共出口３８０万吨，比去年同期增长近４倍。其中３月和４月，都达到９０万吨以上的水平，５月份出口１１４万吨。出口所到的国家和地区扩大到１０４个，其中销往美国、日本、韩国等产钢大国的钢材，已占出口钢材总量的５２％。出口的品种也增多，既有属于国内长线产品的线材和坯锭，也有部分高档次产品。说明我国部分钢铁产品在国际市场上已有一些竞争能力，这对于我国钢铁工业今后的健康发展，具有重要的意义。
一方面，长线产品变成了现金，部分地缓解了企业资金紧张的矛盾，对国内钢材市场和钢铁市场起到了积极的拉动作用。另一方面，促进了钢铁产品质量水平和企业管理素质的提高，加快了国内市场和国际市场的接轨。
有一种意见认为，现在钢材出口太多、太猛了，如果再这么“出”下去，会不会影响国内资源拥有量。这种看法可能是不太了解情况。我国已经是世界第二产钢大国，拥有年产１亿吨钢的能力，钢产量占世界总产量的１２％以上。然而我们还不是世界钢铁强国，表现之一就是钢材出口量很小。
１９９４年全世界出口钢材２亿多吨，而我国只出口了１１２万吨（不含钢坯），还不到全世界的１％。从今年头４个月看，出口钢材１３０万吨，也只占全国钢材产量２６１９万吨的５％；出口钢坯１３６万吨，只占钢产量３０８４万吨的４％。
据一些专家分析，在我国每年需要进口数百万吨优质钢板、钢管的情况下，我们每年出口１５００万吨钢材是比较合理的，只是我们现在还无法做到。另外，今年头４个月出口量较多，是因为出现了国内外两个市场都有利于出口的大好时机，而这样的机会下半年就可能不会持续下去。
有一种意见认为，既然出口钢材，就应该多出口高档次、高附加值的；出口那么多钢坯和线材，不等于廉价出卖资源和劳动力？这种看法不能说没有道理。从长远考虑，我们应少出口初级产品和低档产品，多出口高附加值产品。但是，这至少在目前是不现实的。因为，从总体上说，我国钢铁企业工艺装备的综合水平较低，导致钢材的品种、质量与发达国家相比存在很大差距。就算是我们有许多高档产品可供出口，也还有一个别人需不需要的问题，再说，去年末国内钢铁企业库存坯锭近５００万吨，如果不适当出口，而将其通通轧成钢材，可能又造成新的钢材积压。其实，出口钢坯不是赔钱的事情。
凡是国内生产的短线钢材品种，不应该出口。这是从首先满足国内市场需要考虑的。但同时也要考虑怎样参与国际市场竞争。我国国内短线品种几乎全是高档次、高附加值产品，绝大部分需要进口；宝钢、武钢生产的高档产品，应该首先满足国内需要。但是，为了广泛参与国际市场的竞争，也应适当拿出一部分档次较高的产品进入国际市场。
既要坚持优先满足国内需要，尤其是保证重点部门的需要，又要严格遵循国际惯例，严格履行合同，不能重复“国内市场好时就停止出口”的做法，以免把经过努力刚刚开拓的国际市场轻易丢掉。