告状怎能张冠李戴 [复制链接]

第9版(读者之友)
专栏：事中有法

　　告状怎能张冠李戴
徐爱民
近日，个体户史宏英拿着一纸诉状到河南省淇县人民法院起诉，淇县人民法院审查后裁定不予受理。史宏英诉称，她经营猪饲料，与一家养猪场有多年业务关系。一天，这家养猪场捎信让她送些饲料，于是她找到张某、李某两位运货人把饲料送往养猪场。不料养猪场的保管员不在，她就写下一张证明条，让张、李二人签上名，证明饲料已送到，然后将饲料卸下。后来，她多次登门讨要养猪场欠下的四万余元货款，但养猪场场长以未见到饲料为由拒付。无奈，她只好把张、李二人作为被告起诉，要求偿还欠款。
法院审查后认为，史宏英与养猪场之间存在拖欠货款纠纷，在这一债的民事法律关系中，史宏英是权利主体，养猪场是义务主体，所以只有史宏英与养猪场是当事人，而张、李二人作为证人不属于本案的当事人。所以对史宏英的诉讼不予受理。