• 88阅读
  • 0回复

谈情说礼 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-12-23
第7版(文化时空)
专栏:金台文谈

  谈情说礼
姚柏林
中国人重感情重礼仪,每逢新春佳节,往往要举家互访祝福,并赠以礼品,这自然无可厚非。
说到情礼,不禁让人想起了一个故事:唐朝贞观年间,云南土官缅氏为了表示对唐王朝的拥戴,特令缅伯高带上一只硕大的白天鹅,赶在新年前去长安朝见唐太宗。缅伯高一路上对天鹅精心照料,一天来到沔阳湖边,他听见天鹅叫声嘶哑,便放它到湖边饮水,谁知白天鹅突然振翅高飞。缅伯高情急中只抓住了一根鹅毛。他焦急、失望之余,只好把那根鹅毛用锦缎包好,在缎面上题了首诗去拜见唐太宗。诗中云:“礼轻人意重,千里送鹅毛。”唐太宗见诗后大为感动,不仅没有责备缅伯高,还回赠了中原特产。后来,人们就用“千里送鹅毛”来比喻“礼轻人意重”。
而今天,这种正当的人情在某些人心目中被异化为实用主义的“利”。归其实质有以下种种:一曰人情负债型。人情礼名目繁多,如盖新房、迁新居的“乔迁礼”,办店堂、开铺面的“发财礼”,年关的“压岁礼”,互相请吃的“酒席礼”等。今日你请我,明朝我送你,喜帖到处派,情、礼满天飞。这种在笑脸之中的人情攻势难以抵挡,唯有加入送礼行列,进行“人情长征”。二曰礼品攻关型。“求人难,求人不送礼难上难”。市场经济中的人们似乎不仅要应付商品市场,而且还要应付“人情市场”,以致只有取得人情战场的成功,方能在商品战场上施展才华。这其实是一种经济前提下的非经济交换,即货币的权力的交换,“你送我多少钱的东西,我就给你办多大的事。”三曰“利”尚往来型。它具有“可预期性”,今天收了别人的礼品,他日人家有事,必然携“利”前往。在还礼还“利”的过程中,人情的价值蜕变成了赤裸裸的商品等价交换。这种演变玷污了人类的纯真感情,使中华民族“交不为利,仕不谋禄”源远流长的文明蒙上了一层阴影。四曰文明贿赂型。某人为办事买了台4000元的彩电送给某领导,被其严辞拒绝。送礼者灵机一动,购得一幅标价4800元的国画送上,该领导欣然笑纳。这种巧妙的送礼与行贿有着本质上的相同,它拖人下水,腐蚀政府官员,败坏党风民风。五曰以权谋礼型。知名贫困县河北灵寿县县委书记刘青芳为其母治丧,当地单位和个人送去的礼金多达30余万元。类似借“红白喜事”聚敛钱财的领导似乎不在少数。
他山之石,可以攻玉。在这方面,西方人的礼仪习俗值得仿效,他们送礼较少在价值上费尽心机,而是更注重礼品的纪念意义,一件普通的礼物就可以代表友情和亲情的全部温馨。如此赠礼,送者无“拿不出手”之虞,受者也感到不欠人情,双方轻松愉快。
确实,礼不在厚,有情则重。可近年来的送礼风之盛,使得人们的感情友谊被利益取代,从而“淹没在利己主义打算的冰水之中”。近礼疏义,重利轻情,会使人变得冷酷和麻木。变相出现的礼品,破坏了人们之间的真诚和信任,败坏了正常的社会风气,从而演化成改革开放的公害和社会进步的挡路石。
人间应有真情在。建设社会主义市场经济并不等于让人情也成为商品。社会需要的是发自内心的真情实感和淳朴而和谐的人际关系,而这些,正是加强精神文明建设的根本前提。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个