集体财产岂能变相瓜分 [复制链接]

第10版(农村经济)
专栏：农民与法

　　集体财产岂能变相瓜分
本报讯近日，湖北石门县人民法院城郊人民法庭审结了一起桔园承包合同纠纷，依法保护了农村集体经济。
去年８月，当时担任石门县易家渡镇咸池峪村党支部书记的舒基玉通过一次村、支两委及党员组长会，承包了该村所属有１０８００株桔树的园艺场。合同规定承包期为８年，承包费为８５９９７．４９元，１９９４年年底交清。８月１６日，舒基玉又将园艺场分包给包括村主任、文书在内的２１名村组负责人，随后于年底与承包人之一的村主任自行协商，用这２１人所谓应得的工资一次性地抵付了８年应交的８万多元承包费。这样实际上一分钱未花就把园艺场据为己有。这引起了村民的强烈不满，他们在省工商局驻易家渡扶贫工作队的帮助下多次向有关部门反映，要求村民委员会解除合同。
石门县人民法院认为，舒基玉既是发包方的实际决策者，又是承包者，订立合同违反了民主议定原则，属通过不正当手段取得的，因此该合同属无效合同。从实际履行情况来看，村民委员会并未得到承包费，舒基玉等人的行为是变相地瓜分集体财产，损害了集体利益，属违法行为。根据有关经济法规，法院判决确认咸池峪村村民委员会与舒基玉１９９４年８月３日所订《咸池峪村园艺场承包合同书》无效。
石门县人民法院办公室行云