• 194阅读
  • 0回复

关于政治会议问题双方会谈续开小组委员会 我方严斥美方蓄意拖延政治会议 并斥美方企图拖过解释期限以便扣留战俘 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1953-11-28
第1版()
专栏:

关于政治会议问题双方会谈续开小组委员会
我方严斥美方蓄意拖延政治会议
并斥美方企图拖过解释期限以便扣留战俘
【新华社开城二十七日电】朝鲜民主主义人民共和国与中华人民共和国参加关于政治会议问题双方会谈的代表团发表公报如下:
十一月二十七日,关于政治会议问题双方会谈的两个小组委员会举行第九次会议。
在第一项议程的小组委员会中,我方代表奇石福先生指出:对方对我方三点建议中关于政治会议采取双方对等会议形式及会议中采取双方一致协议的表决原则皆已表示同意,目前只有中立国参加政治会议问题尚未解决。对方对此拒绝作明确表示,其目的全在拖延,使政治会议拖过对战俘的解释期限和本届联合国大会,以便放手扣留战俘,破坏停战。朝中方面绝不容许对方这一阴谋实现,要求对方对中立国参加政治会议问题作明确表示。奇石福先生说:
“我们十一月十七日关于成员问题的三点建议本身是很明白的,对这三点建议我们又作了反复的说明,解释得很清楚。
政治会议应该采取双方对等会议的形式,一切问题必须根据双方一致同意的原则来表决,这两点你方均已同意。政治会议的议程由双方在目前的会谈中协商确定,政治会议即根据双方确定的议程进行讨论,对此你方也不反对。因此剩下的问题只有中立国是否参加政治会议的问题尚未解决。
政治会议中的一切问题既然都必须取得双方的一致同意才能作出决定,因此中立国在表决问题上是不起决定作用的。虽然如此,中立国参加政治会议仍然是必要的,因为它们参加政治会议可以提供有益的意见,反映世界上的公正舆论,以推动双方取得协议。这就可以使政治会议免蹈过去板门店停战谈判由于你方横蛮无理中断会议而造成僵局的覆辙。因此,我方主张中立国应该参加政治会议的建议是完全合理,无可反对的。但是你方不愿如此做,自从双方进入关于成员问题实质讨论以来,你方在中立国是否参加政治会议的问题上始终闪烁其词,故意模糊问题。你方说苏联不是中立国,这完全与事实不符。你方又恣意诬蔑亚洲中立国家,说它们没有资格参加与亚洲和平有密切关系的朝鲜问题的和平解决。你方如此做的目的,显然在于拖延双方会谈。你方企图拖过对不直接遣返的战俘的解释期限,以便采取片面行动强迫扣留战俘。你方企图拖过第八届联合国大会,以便将你方拖延会谈的真相在世界人民的面前掩盖起来。这样做,你方是否企图破坏朝鲜停战?如果你方的目的并非如此,你方何以不对中立国是否参加政治会议的问题作正面答复?我方决不容许你方这种强迫扣留战俘、破坏‘职权范围’和破坏停战协定的阴谋。”
美方代表公然声称所有不直接遣返战俘将在明年一月二十一日自动转变为平民身分,亦即为美方所扣留,而对中立国参加政治会议这个中心问题则仍然闪烁其词避免回答,并提出参加政治会议的综合名单,荒谬地主张苏联应作为我方国家参加政治会议。为了拖延时间,欺骗舆论,对方又对我方建议提出了所谓十一项谅解,要求我方加以证实。
我方代表黄华先生当即指出:对方所提出的所谓综合名单内容荒谬,我方不能接受,故退回对方。对方所提出的十一个问题,有些已经双方同意无需重复,有些则正是牵涉到应由对方明确答复的中立国参加政治会议的问题。至于对方关于战俘问题的不打自招,更证实对方拖延双方会谈以遂行其强迫扣留战俘破坏停战的阴谋,我方绝不容许对方实现这一阴谋。对方必须对中立国参加政治会议问题作出明确的答复,我方等待对方答复。
在第二项议程的小组委员会中,我方正式具体建议十二月二十六日为召开政治会议的日期,但对方竟拒绝我方此项建议,而继续坚持其应俟各项议程达成协议后再确定具体日期的旨在拖延政治会议的建议。我方当即严厉指责对方蓄意拖延政治会议,并表示我方断然不能同意,要求对方郑重考虑我方建议。
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个