濠江文谭话杂家 [复制链接]

第10版(书评)
专栏：书人书事

　　濠江文谭话杂家
缪俊杰
记得若干年前，有次议论新闻工作者应该专家学者化的问题时，有人不以为然，并举出新闻界前辈邓拓为例，说邓拓就是“杂家”，而非某某专业的学者。笔者信然。现在又多了一个例子，那就是在澳门工作的老报人李鹏翥先生。七八年前，鹏翥先生曾以他的散文集《澳门古今》赠我，见李惜珍先生为该书写的“序言”中说：“他博览群书，学问渊博，可以说是‘杂家’。”多年来与鹏翥先生交往，当面交谈或书信往来，知其满腹经纶，出口成章。今又得其新著《濠江文谭》，更信其为“杂家”然！
我拿到装帧精美的皇皇大著《濠江文谭》，欲先解书名之意。见扉页上有启功先生题辞：“濠上濠江地不同，文思相印漆园风，三巴胜迹行更始，鼓吹南天仰大宗。”这里又出了一个“濠上”。我只知道，安徽省境内，有发源于凤阳县南利山的东濠水、西濠水，北流入淮河。至于这“濠上”，则多见于古籍之中。《庄子·秋水》里说：“庄子与惠子，游于濠梁之上。”韩翃《赠张五湮诗》里有“复此凉风起，仍闻濠上居”之句。找来找去，见《澳门古今》中《祖国甘露通濠江》一文，才把这个问题解释清楚了。
我以前读过鹏翥先生许多文章，知道他的散文随笔写得很好，名篇佳作，脍炙人口；又知道他擅长新诗旧诗。他还对书法、美术、篆刻、音乐、舞蹈等都十分爱好，偶一论及，谈来都能头头是道，堪称行家。今拜读其《濠江文谭》，才进一步了解，他对文艺评论也十分内行。他所写的评论文章，对作家作品的议论，分析鞭辟入里，褒贬恰到好处，实能令读者赞赏，作者心服。其中如《澳门文学的过去现在及将来》、《澳门文化研讨会闭幕词》、《祝贺五月诗社周年纪念》等文章，从宏观把握上对澳门的文学、文化的现状、历史进行分析综合，让人们获益匪浅。至于他的论学之作和读书手札，如《散文书家两称豪》、《陈垣先生的论学手简》、《陈贻焮教授诗学深邃》、《卞之琳化古化欧写新诗》、《屠格涅夫的散文诗》、《苏曼殊诗二种》等等，或对前圣精妙之作的介绍，或对共同问题的探讨，都显示出作者学识渊博、功力深厚，并且善于融会贯通，借题发挥，让读者学有所得，深受启迪。
鹏翥先生对各艺术门类之爱好和精研，从《濠江文谭》中也可得到印证。书中论艺篇什不少，诸如对启功、李天马、李骆公、吴子复、沈尹默的书法，对钱君匋、徐云叔、茗屋等的篆刻书印，对黎雄才的岭南画、峻青的文人画、方成的漫画等，都有所评述，处处透露出作者对艺术的真知灼见。
几十年从事新闻工作，鹏翥先生是“老报人”了，加之又是社会活动家，情满大江南北、粤港内外，许多文友、后学出书都求他作跋写序，《濠江文谭》中的许多序跋，虽应人所求，但均非应景之作，或阐发精论，或婉转点拨，均见其对文友之真诚，对后学之提掖。鹏翥先生在本书的“后记”中，谈到创作甘苦时，自表“青春无悔”，读罢这部大著，朋友们也会觉得欣慰的。