回眸足协杯赛 [复制链接]

第4版(体育)
专栏：

　　回眸足协杯赛
本报记者汪大昭
１１年前，中国足协杯赛一出台，就成为颇有争议的赛事。此后，时断时续。今年，在商家资助下，以’９５飞利浦中国足协杯赛命名，比赛的条件提高，分量加重，但争议依然存在。现在，全部２９场交锋已经踢完２８场，只差争夺冠军的决赛。回头看，对足协杯赛的争议应当有个结论了。
中国足球深化改革后，确立了联赛在竞赛体制中至高无上的地位，由此引发了足球人才的流动、足球市场的开发等好事和新事的出现。在这种情势之下，足协杯赛还要不要办？怎样办？
中国足球实施改革，口口声声要与国际惯例接轨。在欧美足球发达国家，诸如意大利、英格兰，多年来，足协杯赛与联赛并存，成为不可动摇的两个系列。可见，中国确立足协杯赛，方向上应当肯定。有联赛而无足协杯赛，势必使全国高水平足球竞赛从形式到性质都不健全。
从６月２５日到７月３０日，’９５飞利浦中国足协杯赛在１６支球队之间进行了三轮主客制淘汰赛，越来越多的人作出了足协杯赛利大于弊的基本评估，从一些异议当中也可以看出这项赛事逐渐引起人们关注。
中国足坛不可能有１６支球队同处在较高的水平线上，足协杯参赛队的实力差距自然大于联赛。看惯了联赛的人们希望足协杯能同联赛一样火爆，因而难于理解各队对足协杯赛采取的不同策略。一些撑持着联赛的老将需要休整，冒尖的小将又去打奥运会外围赛，这使得足协杯赛头两轮场上出现了一批不老不新、不大不小的球员充任主力。锻炼和提高主要替补队员的作战能力，需要有适当的机会，利用足协杯赛练兵，何错之有？至少不必“上纲”为态度问题，强加一个“不重视足协杯赛”的说法。上海申花队的祁宏、北京国安队的南方等不都是在足协杯赛的考验中得到好评的吗？
记者采访过的几位带队教练，不管是首轮即遭淘汰的，还是连过三关的，都说打足协杯赛要踢一场有一场的收获和进步，淘汰制的比赛似乎很残酷，胜负的偶然性大。与其一路死拚，莫如放手锻炼队伍，演习球路，这可能也是著名的英国足总杯赛时常有乙级队登着甲级队肩膀去领奖的原因。练兵是一种尝试，可能成功，也可能受挫折，辽宁队大起大落被挤出四强，便是一例。
足协杯赛一定要办下去，这是足球改革的大势所趋。今年的冠军还未产生，明年的比赛办法已在酝酿之中。中国足球正在向等级联赛与足协杯赛并举的健全赛制滚动。