由灭蚊想到除害 [复制链接]

第12版(副刊)
专栏：金台随感

　　由灭蚊想到除害
吴政
在所有的害虫中，我最憎恨的大约就是蚊子了。这不仅仅源于现代汉语词典说它怎么怎么，主要是因为熄灯的睡屋里哪怕有一只蚊子，在耳畔只掠过一回，不逮住它直至见了尸首，我就无法入睡；再就是被它叮了什么地方，立即便奇痒不止，挠出一个个、一片片图钉或地图式的疙瘩都不行，非挠出血丝来，渐渐才能平静下来。所以，夏之将至，差不多每天睡前，我总要尽最大能力调动所有可以调动的力量，发动一场乃至几场围剿蚊子的“运动”。去年和前年居室不大，加之欠下的约稿太多，常是自己围剿一两遍，点上两盘螺旋式蚊香（这都是鄙人早就预备好了的战备物资），置于双腿左右，便伏案赶活。爱人嫌烟雾太大，问：“你点了两盘还不够，怎么盘盘儿都是两头点，两头冒烟？”我说，“现在的蚊子不是从前的了。只点一盘，烧两头，它是照咬不误啊！”
今年搬进三室一厅，乐不可支，没曾想初春伊始，就已经受蚊子青睐了。于是，在杀蚊的威力上做了比较之后，花了近４０元钱，买了两桶“神威”除害大王。令人欣慰的是，此药虽不能灭绝蚊子，但一有敌情，取而喷之，十个有十个得落荒而死。在当今之中国，这真是一大幸事。
说不清是“得寸进尺”，还是“不满是向上的车轮”，我觉得“幸事”倒是“幸事”，但其只是“治标”的幸事，不是“治本”的幸事。原因之一，即如今熄灯之前，我依旧得以消灭蚊子为重点，灭死四五只，甚至五六只蚊子方得安生。
况且，也不是我过分娇贵，大凡友朋相聚，每每提及蚊子，几乎个个深恶痛绝。偶有不怕的，也如同鲁迅似的，一概斥责这些家伙在未叮人之前：为什么要“轰炸机”似的“发一篇大议论”，企图“说明人血应该给它充饥的理由”（《鲁迅选集·夏三虫》），实在让人烦躁。
如何才能“治本”？从大处说，我以为还是得搞爱国护民的卫生运动，考虑如何讨伐这虫豸；从小处想，就牵扯到阴沟等滋生地……
被鲁迅谓之“夏三虫”的蚊子是这样，我们时代人群中的“人蚊”呢？他们是否比虫类的蚊子稍好一些？！恰恰相反，除了在躯体上要大于蚊虫成千上万倍之外，“人蚊”所多的就是比虫蚊更狡诈、更善辩、更贪婪。
然而，我们大可不必“上火”。有矛就有盾，有下就有上。人类既然能为蚊虫造出若干的“神威”，以至连让人闻风丧胆的臭虫都灭了，又何愁这些“人蚊”？
君不见，今年以来落网的“人蚊”，就已经不少了。
杀人偿命，欠债还钱。细想，想全，这讨伐从来就不曾中止过，也不可能中止。我们个人自然多在研讨屋里的蚊虫，而我们党、我们国家，却总在注重考虑、落实两种完全不同性质的“爱国卫生运动”。
想到这一点，郁闷的心胸禁不住豁然开朗起来。