• 47阅读
  • 0回复

“分裂分治”论实质是制造“两个中国” [复制链接]

上一主题 下一主题
离线admin
 

只看楼主 倒序阅读 0 发表于: 1995-08-21
第4版(要闻)
专栏:

  “分裂分治”论实质是制造“两个中国”
申岩
李登辉近来在不同场合多次强调要把承认两岸“分裂分治”局面,作为“追求统一”的“现实基础”。7月21日他再次宣称,“目前中国处于分裂分治的状态,也是不争的事实”,并声言,“漠视分裂分治,就是阻碍统一进程”。李登辉这里是在把承认“分裂分治”作为他制造“两个中国”的一面挡箭牌,是在那里玩弄政治把戏。
众所周知,1945年中国人民取得抗战胜利后,台湾及澎湖列岛重新回到祖国怀抱,包括台湾人民在内的中国人民为此欢欣鼓舞。但此后,国民党发动了反人民的内战,并遭到沉重打击,国民党集团的一部分军政人员于1949年退踞台湾,至此造成了海峡两岸分离隔绝的状态。但是,实现国家完全统一,一直成为全体中国人民一项庄严而神圣的使命,海峡两岸的暂时分离,并不能改变台湾是中国不可分割的一部分的事实。
李登辉如此频频强调“分裂分治”,其本意并不在于承认两岸尚处于分离状态,而是要以“分裂分治”作为要挟来达到这样一些目的:
首先,李登辉企图把两岸暂时所处的分离状态,提升为合法的、相对固定的、甚至是长远的分裂格局。就是图谋使纯属中国内政的台湾问题硬要拿到国际上让外人来说三道四。实际上是要将目前的两岸关系,朝正式分裂的方向倒退一大步。
其二,李登辉企图在肯定“分裂”格局的基础上,谋取“分治”的主权地位,也就是谋求所谓的“对等政治实体”地位。李登辉口口声声称“中华民国在台湾是个主权独立的国家”,表明了其强调“分裂分治”的核心意图就是妄图分割国家主权。其主要的诡辩手法是把国土的暂时未归一统,混淆为主权的割裂,将其非法控制的地方治权僭称为“国家主权”,并攻击于他不利的现行国际法的主权原则“有漏洞”、“已过时”。
其三,李登辉企图进一步争取他自封的“主权国家”地位获得国际社会的认可。李登辉从1993年起便指使要把“参与联合国”作为台“外交工作”的最高目标和首要重点,在“拓宽台湾国际生存空间”的饰词下,以金钱铺路,千方百计往联合国钻。
李登辉兜售“分裂分治”论,构成了一个居心叵测的政治谋略。它勾画出以李登辉为首的台湾当局对两岸关系的基本定位和基本定性及整个对大陆政策的出发点。“分裂分治”是“两个中国”的必要前提,“两个中国”是“分裂分治”的必然结果。“分裂分治”的实质就是分割中国主权,搞“两个中国”。可以说,“分裂分治”论是经过包装的“两个中国”论,“分裂分治”论是不折不扣的“分裂中国”论,“分裂分治”的结果最终只会导致中国主权的真正分裂。
任何一个主权国家都不能接受在一国内由两个政府行使国家主权。中共中央总书记江泽民在今年1月30日发表的关于台湾问题重要讲话中指出:“中国的主权和领土决不容许分割”,并强调“主张‘分裂分治’、‘阶段性两个中国’等等,违背一个中国的原则,也应坚决反对”。尽管结束目前两岸分离状态、实现国家统一仍需要时间,需要两岸同胞为此共同努力,但绝不等于允许李登辉用“分裂分治”来制造“两个主权国家”。中国人民对主张“分裂国家,割裂主权”的企图和行径,历来持坚决反对的立场,并不惜用鲜血和生命来捍卫国家主权的独立和尊严,这是世世代代中国人的共同信念。李登辉要搞“分裂分治”,搞“分裂主权”,搞“两个中国”,到头来只能是搬起石头砸自己的脚。
         (新华社北京8月20日电)
快速回复
限200 字节
 
上一个 下一个