军事停战委员会我方首席委员李相朝中将 关于在战俘营进行隔离安排问题的谈话 [复制链接]

第1版()
专栏：

军事停战委员会我方首席委员李相朝中将
关于在战俘营进行隔离安排问题的谈话
【新华社开城五日电】一九五三年十二月五日军事停战委员会朝中方面首席委员李相朝中将对于中立国遣返委员会与印度看管部队拒绝在东场里战俘营进行隔离安排，以致朝中方面解释工作自十一月十七日以来陷于停顿的情况，发表谈话如下：
中立国遣返委员会和印度看管部队在东场里朝中被俘人员的营地至今未作隔离安排，以隔离听过解释和未听解释的战俘，使十一月十七日以来朝中方面的解释工作完全陷于停顿。这种情况的造成，虽然是由于美方布置在东场里战俘营的李蒋特务继续控制着战俘营，唯恐隔离安排将有损于他们的特务统治。而中立国遣返委员会和印度看管部队，则未采取任何有效措施来打破这种非法的特务统治。
和美方通过特务控制战俘营恣意破坏“中立国遣返委员会的职权范围”的情况相反，朝中方面一贯严格履行了“职权范围”和“工作细则”所加于朝中方面的一切义务。朝中方面在东场里战俘营的解释工作陷于停顿后，中立国遣返委员会曾在十一月二十三日要求朝中方面按照工作细则为联合国军被俘人员营地增设隔离设备，朝中方面当即按照中立国遣返委员会的要求作了必要的安排。但朝中方面同时向中立国遣返委员会指出，隔离的安排应在双方对等的基础上进行，决不能容许东场里战俘营内在美方直接指使下的特务继续抗拒隔离安排，使朝中方面的解释工作不能进行。朝中方面要求中立国遣返委员会立即在东场里战俘营进行必要的隔离安排。但直至十二月二日中立国遣返委员会仍然没有在东场里战俘营进行必要的隔离安排。因此，朝中方面在十二月二日再度提出这一要求，并希望中立国遣返委员会和印度看管部队在两天以内完成东场里战俘营的一切必要的隔离安排。现在联合国军方面的解释工作正在进行，联合国军方面获得了充分的条件，隔离已经解释和未经解释的战俘。而中立国遣返委员会对于朝中方面的要求仍然未予答复，中立国遣返委员会仍然没有在东场里朝中方面被俘人员的营地进行任何隔离安排，以致朝中方面的解释工作至今不能恢复。朝中方面不能不认为这是极其不公正、不对等的现象。
中立国遣返委员会曾要求朝中方面在东场里战俘营的三十二个解释帐篷内每天至少向一整个营场的五百名战俘进行个别解释，平均每个帐篷每天须解释十五六人，而中立国遣返委员会却同意联合国军方面在五个解释帐篷内每天向三十个战俘进行解释，平均每个帐篷每天只须解释六个人。根据每天八小时解释工作的规定，即使朝中方面的解释工作在进行中不受到任何干扰，朝中方面向每一个战俘进行个别解释的时间平均也只有三十分钟。但联合国军方面却可以平均向每一战俘进行一小时二十分钟的个别解释，这显然完全是不对等的，更何况在事实上联合国军方面的解释工作是在丝毫不受干扰的情况下进行的，而朝中方面的解释工作却每次遭受到李蒋特务和美方所谓代表的不断干扰破坏，从未能取得“职权范围”和“工作细则”所规定的自由与便利。在这种情况下，朝中方面要求中立国遣返委员会进行隔离安排，是完全符合“职权范围”和“工作细则”的规定，绝对无可非议的。中立国遣返委员会和印度看管部队有绝对的义务，在朝中方面由于实际情况不能在一天之内完成一整个营场的解释时，隔离这一营场中已经解释与未经解释的战俘。事实上，中立国遣返委员会主席蒂迈雅将军在十一月六日曾致函朝中方面，表示将在东场里战俘营设立隔离营场，以隔离已经解释与未经解释的战俘，只要朝中方面同意在完成一个营场的全部战俘的解释前不要求向新的营场进行个别解释。朝中方面在十一月七日就同意了蒂迈雅将军的这一要求。但是，虽然朝中方面采取了这种合理态度，而中立国遣返委员会和印度看管部队却不但至今没有实现它们自己的诺言，反而经过印度官方新闻机构公开表示朝中方面要求隔离已经解释和未经解释的战俘是违背解释工作细则，想借此将解释工作停顿的责任归于我方。朝中方面对此不能不表示深切不满。
朝中方面坚决要求中立国遣返委员会和印度看管部队严格实施“职权范围”与“工作细则”的规定，立即在东场里战俘营进行必要的隔离安排，以便朝中方面的解释工作得以继续进行。