排名小议 [复制链接]

第9版(读者来信)
专栏：读者论坛

　　排名小议
甘肃天水市韩玉峰谢登举
取得科研成果或科技论文完成之后，按有关规定，将研究者按其在研究中所起作用与贡献的大小排出名次，本来是一件正常的事情。然而近年来，出现了这样一种怪现象：一个科研项目成功或一篇论文发表，排上名的，不一定是贡献大的；贡献大的，未必能排上名。
出现这种现象的原因，一是某些课题或项目的主持人，为了争取到必要的经费，“理顺”上下级关系，“协调”好合作单位，“加深”与有权人物的“感情”，违心地将那些“有关人员”名字排在前头。而待排到做实事者时，名额已满，只好用一个“等”字“等”掉。二是有的研究人员，搞科研写论文的目的是为了晋升职称、提高工资或住房标准，为了少走“弯路”，有意找领导做靠山。课题上挂上了领导的名字，就像贴上了“免检证”，不但能顺利通过，而且还可能获奖。三是有的领导凭手中的权力，对不挂自己名字的成果，横挑鼻子竖挑眼，干实事者则“心领神会”，无可奈何地把领导名字“排”在前面。
以上所述，尽管是极少数，但危害却不小。它导致科研成果质量下降，促使科技人员沾染上投机取巧的不良习气，挫伤干实事者的积极性，影响干群关系，败坏党风。望有此现象者戒。